安倍氏「回顧録」は守秘義務違反? 閣僚こぞって「コメント控える」：朝日新聞デジタル

安倍晋三元首相の回顧録は守秘義務違反ではないのか――。各国首脳とのやりとりなどが記された「安倍晋三 回顧録」（中央公論新社）の内容をめぐり、野党側は13日の衆院予算委員会で「政府方針や発表と異なる」と追及。閣僚らはこぞって答弁を避けた。 回顧録は6日に発売された。衆院解散などの政治判断の舞台裏や各国首脳との会談でのやりとりなど内政や外交上の機微に触れる部分も少なくない。首相を含む閣僚、副大臣、政務官は「大臣規範」で「職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない」「国務大臣等の職を退任した後も同様とする」と定められている。立憲民主党の本庄知史氏は委員会で「守秘義務違反にはあたらないか」と質問。松野博一官房長官は「私自身、すべてを読んでいない。政府の立場としてコメントすることは控えたい」と述べるにとどめた。 本庄氏は2018年12月に主要20カ国・地域首脳会議（G20サミット）が開かれたアル

[osaan]

「クレタ人はウソつきなので、当然書いてあることはウソばかり。読むのは時間のムダです」という具合に答えるわけにいかないところが悩ましい。

[moodyzfcd]

予算委員会中継録画 https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=54334&media_type=

[enderuku]

(´・ω・｀)こういうとき人狼ゲームみたいに喋らない議員吊るす方ができたらいいのにな

[myogab]

特定機密に隣接する案件でも有ったりしてな。

[okami-no-sacchan]

読んでコメントすべき案件だが、知らんからわからんとの回答

[tekitou-manga]

突っ込みどころの報告会(報告会？回顧録やろ……？)で、何故通常国会にあわせて出版したのか。

[suterakuso]

"「私自身、すべてを読んでいない。政府の立場としてコメントすることは控えたい」" いや、政府の立場として読んでコメントしろよ。故人ともども政府の立場をなんだと思ってるんだ。ふざけんな。／ossan氏→国葬したしw