アリーナ席のはずがスタンドに… ラルクのチケット販売で不当表示：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[nakakzs]

まあこれは配置かチケット頒布ミスなのだろうけど、それを無断で席の配置を差し替えてしまったのが問題だったな。お詫びして席存続で一部返金or全額返金のどちらかしかなかったのでは。

[kz78]

"コンサートの座席についての優良誤認の認定は初めて"／実際のところ、アリーナ最後方よりもスタンド最前列の方が良い席じゃね？

[ysksy]

実際のとこは鶏口牛後ではないがエリア最前の方がいいこともあるが、まぁ優良誤認ではある。

[mujisoshina]

とばっちりで良い席に当たる可能性を奪われてしまったA席購入者も被害者だよな。

[buu]

“1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していた” 再発防止以前に返金の必要があるのでは。

[legnum]

去年燃えてたやつ消費者庁の措置命令出たか。3,300席を7,200枚売ったってドーム初心者じゃあるまいしテキトー過ぎでしょ。この感じだと消防法とか群衆事故対策も杜撰ぽくて命の危険あるから関係者全員再教育した方が

[take-it]

当日かなり話題になってたな。スタンドの方が前の人が邪魔にならなくて観やすいけど、それはそれ。アリーナと思って高い金払ってるんだから、優良誤認だわな。

[aya_momo]

なぜこうなったのだろう。席が一つ置きだから？そうだとしてもこんなことが起こるだろうか。

[ciel18m]

おお、不当表示認められたのか。配置変わる可能性ありとはあったし、A側に移ったS席いい席じゃんって実際に見て思ってはいるけど、その販売数の誤差はさすがにおかしいね。同じ過ちはしないで

[asakura-t]

これは酷い＞「1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していた」／2022年5月だと席半分じゃなかった気もするけど、どうだっけな。

[tmtms]

ただの詐欺だった / “1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していた”

[narwhal]

詐欺で刑事告発してやれ。

[ak248]

怒られてよかった。

[yas-mal]

「返金については「対応を検討したい」と述べた」…昨年5月のコンサートで、措置命令が出て、やっと「検討」するのか…。

[polymoog]

頒布かチケット配布ミス、ではなくて、実際に用意できる(されている)席数以上チケットを販売した

[semimaru]

詐欺

[NOV1975]

配置変わるってレベルじゃないから順当かな。

[Gelsy]

あ…ありのまま 今、起こった事を話すぜ！おれはアリーナ席を買ったと思ったらいつの間にかスタンドに…

[REV]

分類変更

[TakamoriTarou]

わざとじゃなくてレイアウト設計か把握かのミスかなんかだろうけど、これはあかんわ。怒られてください。

[triggerhappysundaymorning]

優良誤認と言うか詐欺じゃん。

[karkwind]

これはいかんなぁ

[OKP]

“販売した座席が公式サイトの表示とは異なる位置だったとして、消費者庁は16日、チケット販売に関わった3社に景品表示法違反（優良誤認）で再発防止策などを求める措置命令”