テロ容疑者の生い立ちは伝えない方がいいのか 事件の背景を知る意味：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[rurumeruikiruru]

毎度こういう「メディアの自己検証」みたいな記事が出て、議論という一定のバズを稼いで忘れられ、結局また数年後に卒業アルバム公開と関係者へのメディアスクラムの繰り返し。何度も見た。もう期待していない。

[hobbiel55]

山上の事件で背景が報道されなかったら、今でも旧統一教会は政治家に深く食い込んだままでその影響が拡大し続けていた分けだが。テロ事件でもその要求や背景の報道は必要。それに対応するかどうかは社会が判断する。

[praty559]

山上の動機や生い立ちが報じられる前から、みんな勝手に想像してネットは大騒ぎしてたわけで。望んでるのに情報が与えられなければ嘘やデマが流れるだけでしょ。自分と関係ない殺人ですら動機や背景を知りたがるのに

[opnihc]

本来は制限すべきではない。ただし、今のマスコミは質が低く、記者の脳内のストーリーを入れて意図的にバイアスを挿入するので伝えないほうがマシではあると思う

[a2c-ceres]

「ストレートニュースに感情を混ぜたコメントを付加しない。後追い調査報道はそれで真面目にやる」で概ね解決すると思うが？社会や環境の問題なら「生い立ち」は問題検証の付加情報で主題にはならんやろ。

[naga_yamas]

山上の件で意義はあったとか、あの後に現職総理が襲撃されてるのに何寝ぼけたこと言ってるの。もっと慎重に切り分けて報道すべきだったでしょ。英雄視なんてもはやテロリストそのもの。

[Shiori115]

こうやって自己検証的な記事を出したところで、何か事件が起きればまた犯人(容疑者)の卒業アルバム掘り起こしを平気でやる。結局はそもそもマスコミ自体が信用されてないことに気づかないままなんだろうね。

[zefiro01]

情報が出揃った後でもスナイパー小屋のようなトンチキ説が出回るので情報公開が一切されなければどれだけの出鱈目が撒き散らされるかはお察し

[burnoutdog]

いずれ公開の法廷で生い立ちが語られるのに…伝えなければ、誰か他のやつが伝えるだけ。消せば増える。言論の自由のある世界では制限など意味ない。

[mon0213]

どんな事件でも犯行動機って人の興味を惹く。人の興味を惹く以上、今の世の中では記事として意味がありビジネスとして成立する。人が情報を消費する限り、べきかべきでないかの前にその手の報道も存在し続けると思う

[paravola]

（ニュージランドのはウクライナのアゾフとつながってたので報道させないことを美談にしたかったらしい ）事件後、ジャーナリストの佐々木俊尚さんはツイッターにこう投稿した

[monotonus]

へえ、卒業文集漁りが第一報となるくらい大事なんだ。主語を大きくして露悪的なゴシップ掲載を正当化してるよね。日本のマスコミのレベルがタブロイド紙な理由。

[TETOS]

そもそもマスコミが語るべきを語ってないからでは？

[scorelessdraw]

「自分たちの行く道は自分たちで決めるぜ」という自治、社会をどこまで信頼するかどうか。「愚民観」というのはまぁそうなのかな。

[straychef]

動機はなるべく必要だけど生い立ちは最小限でいいんじゃないの

[roirrawedoc]

山上のはテロじゃなくて仇討ちだからな。判官贔屓の忠臣蔵大好き日本人が山上に同情しないわけない。

[fai_fx]

知りたいのは動機であって、動機に繋がる生い立ちは必要だが、それ以外は不用と思う。

[aceraceae]

容疑者が語った犯行動機そのものは事実として存在するわけだけど、語られた動機が本当の動機かは判らないというのもあるけれど、報道によってみんなが寄ってたかってそこに勝手に意味づけしていくことに問題がある。

[kondoly]

報道は必要の有無ではなくて必要性を産んでいるわけなので、そこに必要性を入れ込んでくるのは良くない。情報としてそこにあるのを知る権利はあって当然で官報も同じ。知らせるということの責任を問うてほしい。

[Caerleon0327]

本当に重要なのは、事件や事故の背景を検証し、法律等の対策を整備すること。マスコミが報道して、反響が大きい方が政治は動く。

[mayumayu_nimolove]

興味ある人は自分で調べるし。同じ境遇の人がいたら仲間意識を持って模倣犯が出るかもな。そんなのニュースで聞いたって、あ、育つ環境悪いとやはりこうなるのかー、ぐらいで終わるだけ。

[cinefuk]

山上徹也が元自衛官と報じられて「外国人ではない」「共産主義者ではない」事が確定し、ヘイトクライムに繋がる流言飛語が消滅したでしょ。属性が明らかになる前から「〇〇人の仕業だ！！」と排外主義者が騒いでいた

[toririr]

これは非常に難しい。ストレートニュースのみではいけないわけだが、社会の木鐸を振り回して毛嫌いされてもいけない。

[nagasode]

裁判では、生い立ちも量刑に考慮されることもあるのが通常なのだから、報道すべき。

[poko_pen]

「公開の法廷で生い立ちが語られる」というコメあるけど、元裁判官で現弁護士の人が卒業文集とか生い立ちは裁判の証拠では考慮されないとハッキリ言ってるのよね https://twitter.com/yoshiyukinishi_/status/1655065567974531072

[hofdamaan]

私たちが知りたいのは犯罪者がなぜ犯罪を起こしたかであり、犯罪者の思想ではないのです。犯罪者の思想を宣伝してやるなとか言うけど問題にしてんのは思想に泥を塗った理由なんだよ勘違いすんな

[udukishin]

お前らはまず被害者の生い立ちとかを報道するのやめろ。単に稼ぐ口実作りたいだけだろ

[m7g6s]

名前を与えると権利を得たように錯覚するのでアカンって考え方はあるな

[mamezou_plus2]

それはそれ、これはこれ。メディアの功罪の一つとして安易な納得への誘導と迎合がある。エロ漫画があったからオタクの犯罪!と表裏一体である。故に安易な生い立ち報道はラベリングによる決めつけを産み、感情消費に

[PrivateIntMain]

今回は現行犯だし本人も認めてはいるが、そもそもテロか関係無く推定無罪で考えないといけないはずで。判決前に色々と憶測バラ撒いて、いざ判決が出ても何のフォローもしなくていいのだから、無責任でいいよね。

[the_sun_also_rises]

テロの背景は詳細に伝えるべき。その中に生い立ちも含まれてもいい。だが問題なのは朝日を筆頭にメディアがストーリーを作りそれに基づいて報道という名の世論誘導を行うことだ。メディアは事実のみを報道せよ。

[tokorozawasawako]

安倍元首相暗殺事件が特殊なだけでオウム麻原の生い立ちもそれなりに大変なものだったけど同情論とか起きてないから別に問題ないでしょ

[napsucks]

山上の生い立ちが報道されなければ安倍さんは悲劇の英雄に昇格されていただろうな

[differential]

事件の背景を社会的に意義がある方法で検証するために、必要な材料と不要な材料がある。卒業アルバムの写真は不要な材料だと思う。メディアの矜恃の問題でもあるが、それを見たがる私たちの問題だよね。

[hobo_king]

起こり続けていた未成年への性暴力事件とかでさえ加害者側の顔色うかがって取材も報道もしてこなかった新聞他のマスメディアは、難しい事を考える前に確実に報じるべき事をまず報じられるようになれよ。

[sabinezu]

伝える事と、受け取る事は分けて考えるべき。バカに合わせると何もできなくなる。同情する方がおかしいだけ。

[segawashin]

一般の犯罪でもそうなんだけど、個人情報曝しからスタートするのがどうにも違和感あるんだよ。住所氏名を報じる必要はないが、社会的重要性の高い事件なら背景や動機を伝える理由はあると思う。山上事件のように。

[RIP-1202]

まさか統一教会が出てきて世の中が山上に同情的になったり、自民議員や自衛隊に迷惑かける結果になるとか知らんかったし、容疑者の背景知りたいのって購読者の意思やん、俺ら関係ないやん、、、みたいな話かな。

[howlingpot]

前にこのネタを目にした時は「同情して何が悪いんだ？」的な開き直りコメが一番人気だったので、巷間歴史に学べと言われつつ、五・一五事件みたいな中学受験レベルの超有名な史実でも特に気に留められてない模様。