二審も敗訴の赤木さん「また見捨てられた気持ち」 公文書改ざん訴訟：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[wapa]

“「処分が不十分だったとしても、公務員個人は賠償責任を負わないとの解釈を変更すべきではない」” この理屈なら、この前あったプールの閉め忘れで個人が賠償した件は、裁判すれば勝てそうってことかな

[kuroyagi-x]

佐川宣寿氏が改ざんを強いた背景、当時の為政者とその伴侶（私人）を孫子の代まで語り継ぎ、決して歴史修正などさせないようにしたい。

[hgaragght]

個人賠償が不適当なのは分かるが、そうであれば匿名通報制度をまともにしろ。報復人事なりが出来ないようにすべき。アンバランスな状況下では無効とかにすべき。

[suterakuso]

"違法行為をした公務員個人への制裁は「懲戒処分や刑事処分などでの実現が想定されている" なら刑事裁判はよ。"処分が不十分だったとしても、公務員個人は賠償責任を負わないとの解釈を変更すべきではない" 速攻矛盾。

[Bosssuke]

民主主義の根幹を崩しちゃうポテンシャルの公務員がたくさんいる見解w →「民主主義の根幹を崩した今回のような場合まで責任を否定すべきではない」→「公務員への萎縮効果につながる」

[vox_populi]

日本の司法はおかしすぎる。

[KoshianX]

まあそりゃそうだ。国の方は認諾になってるわけで、公務員個人相手にするのはおかしいよな。弁護士がついてるはずなのになんでこんな訴訟を始めちゃったんだろうか……

[totoronoki]

今後安倍派議員が消えたら最高裁では判断が変わりそう。