「今は多様性の時代」という言葉の危うさ 問うべき社会の構造とは：朝日新聞デジタル

「多様性」という言葉がさまざまな場面で使われるようになりました。女性やセクシュアルマイノリティーの声が可視化されるようになったものの、差別は今も残ります。足りていないものは何か、フェミニズム・クィア理論研究者の藤高和輝さんに聞きました。 抑圧される「トラブル」 最近よく「今は多様性の時代」という言葉を耳にします。喜ばしいと捉えている人もいれば、煙たがる人もいます。どちらにしても、私はこの言葉に危うさを感じます。 まるで「時代が変わったからマイノリティーの声を聞かないといけない」かのようです。しかし、当たり前ですが、「時代が変わったから」問題なのではありません。女性やセクシュアルマイノリティーへの差別はこれまでもずっとありましたし、今もあります。もし「時代が変わったから知った」のであれば、「それまで知らなかった」ことが問題です。 学生と接していると、「多様…

[hi_kmd]

「そもそもマジョリティーに有利に設計されているいびつな社会構造」これに気づくのって本当に難しい。優遇ではなく「当然」みたいに理解してる。例えば、サイレンは聴者優遇の仕組みだけど、そう思う人は少ない。

[egamiday2009]

“まるで「時代が変わったからマイノリティーの声を聞かないといけない」かのようです。しかし、当たり前ですが、「時代が変わったから」問題なのではありません”

[tacticsogresuki]

多様性の名の下で自分とは意見を異にする人間に発言権を与えるのは良しとしないとでも？少数派、弱者なんだから条理は無視しても構わないという印象を受ける。前日の毎日新聞でもこの種の話がありましたね。無料内。

[miruna]

キャンセルカルチャーという言葉の恣意的運用はお前もだろとなって白けた