（新井紀子のメディア私評）大学入試の新テスト 実現可能性・公平性、真摯に検討を：朝日新聞デジタル

センター試験の後継となる「大学入学共通テスト」（新テスト）の本格実施が２年後に迫った。現高校１年生は新テストを受験することになる。が、二転三転でいまだ全容は見えない。 事の起こりは、２０１２年８月、民主党政権下の平野博文・文部科学大臣が中央教育審議会（中教審）に対し、高校教育と大学教育の円滑な接…

[marmot1123]

最後の朝日新聞社会部教育班へのコメントが良い。読める方は読んでほしい。

[shinonomen]

論述力を見たいなら二次試験で問えば良いのに、わざわざ記述式を入れて膨大に仕事を増やすなんて信じられない。やるなら記述式を導入しろとか言い出した奴が夜なべして採点しろよ。

[quelo4]

現状のセンター試験はトップ校にとっては易しすぎ、中位校以下の大学の志願者にとっては難しすぎる…研究者の評価基準が論文一辺倒になったことで、研究者は大学入試や教養教育に貢献するインセンティブを失った

[mazmot]

教育改革がうまくいかないことの根本は、改革やろうって人のほぼ全員が過去の入試制度で成功体験のある人たちだという一点に尽きるように思う。だから私は、実現可能性を強く疑っている。

[BIFF]

「民主党政権下の政策の多くが自民党政権下で尻つぼみになったが、入試改革は例外的にかえって強硬になった。()主導したのは長く中教審委員を務め、１４年から会長に就いた元慶応義塾塾長の安西祐一郎氏だった」

[el-condor]

筆者はアレだけど内容自体はもっとも。センター試験についても適切な言及である/"センター試験はトップ校にとっては易しすぎ…中位校以下…にとっては難しすぎる"は本質的には中等教育の失敗と思うが。

[songanman]

"国は入試作問を担当できる研究者枠分予算を設けて各大学に配分し、日本で現在行われている「世界一丁寧な入試」を持続可能なものにすべき"。京大や阪大が出題ミスで厳しく糾弾されたような責任を担わせるなら、と。

[tick2tack]

大学入学共通テストについての良い記事。地域格差が出る話はなるほど。教員の労力などは問題になりがち/　まあ大学入試がその後の人生における影響が強すぎるという、学校でなく社会の問題でもある

[uunfo]

「中位校以下の大学の志願者にとっては難しすぎる」とあるけど30科目の中には簡易版がすでに含まれてる。現行の３０科目の提供に疑問を呈しながら「２～３パターン準備し」というのは矛盾しているのでは？

[matsuD]

この人おもしろい。数学者なのか。

[zakkie]

今まで読んだ中で最高の「新テスト論」。全文をお勧めする。