その商品の効果、根拠ある？ 次亜塩素酸水・ＤＨＡ・水素水… 科学性判定サイト運営の研究者に聞く：朝日新聞デジタル

コロナ禍で除菌目的の利用が広がった「次亜塩素酸水」。科学的根拠をどう捉えるか、混乱も生じました。商品の科学情報を、専門家ではない消費者はどう受け止めればよいのか。明治大学科学コミュニケーション研究所の山本輝太郎研究員（科学リテラシー）に聞きました。 ■「有無」だけでなく「強弱」も大切／コロナ対… ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- A

[quelo4]

多数の論文を網羅的に調べて判断する「システマティックレビュー」、それを統計的に処理して分析する「メタ分析」を経て有効性や安全性が認められれば、エビデンス（根拠）の度合いはかなり強く

[kobonemi]

"例えば魚類に含まれる「ＤＨＡ・ＥＰＡ」は科学性が高く、「水素水」や「血液クレンジング」は低いと評価"