（寄稿）不寛容の時代 小説家・桐野夏生：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[osaan]

「なんで法律を犯した人を書くのかわからない」という問いこそは、明らかな「正義の暴走」だろう。

[vox_populi]

「小説家という仕事は（中略）無駄な存在だが、違和感を糧としてきた自分たちにはまた別の感受性を培ってきたという自負がある」。以下語られる色々な違和感の中に、政治権力に対する違和感は見られない。忖度した？

[quelo4]

その重さや儚さを積極的に知ろうとしないと、人々は何度も同じことを繰り返す。だから事実には普遍性があると、私は信じているの。事実を単なる「犯罪」という言葉で片付けて、慮ろうともしない人々は傲慢で不寛容

[mmsuzuki]

“事実には普遍性がある”

[IkaMaru]

主旨は理解できるが、単なる想像力の欠如を「正義」と結びつけることと、それを現代に固有の現象と捉えてるのには引っかかりを覚える。可視化されてなかっただけで、他者の境遇に想像力の及ぶ人間は元より多くない

[akupiyo]

"　『ＯＵＴ』という、主婦パートの物語を書いたのは１９９７年だ。当時は、夫がホワイトカラーという家庭で、なぜ妻はパート労働というブルーカラーになるのか、という疑問があった。"