（社説）国立大学法案 拙速な立法 成立見送れ：朝日新聞デジタル

国立大学法人法改正案の審議が参議院で始まる。大学のあり方を変える重大な法案だが拙速に提出、審議され、衆議院でも多くの疑念が解消されていないままだ。 中期目標・計画や予算を決める「運営方針会議」を大学に設ける内容。会議は学長に運営改善を要求でき、学長選考に意見を述べられる強い権限を持つ。東京大学など５法人に義務付け、他大学も希望により設置できる。どの大学も「希望」するよう有形無形の圧力を受ける危惧もある。 会議の委員の人選は文部科学相の承認が必要で、政府の影響が強まる。文科相は「明らかに不適切な場合以外は拒否しない」との答弁を繰り返した。だが、日本学術会議の会員について首相が任命は「形式的」と答弁しながら任命拒否問題が起きた。 大学教職員らからは「学問の自由」「大学の自治」を脅かすと懸念の声が広がる。 国立大学協会の総会で永田恭介会長は「唯々諾々と認めてはいけない内容も含まれている」と発言。

[shaokuz]

こんだけスピーディーに法案作れるなら減税だってサクサクできるよねって思いました/これまでの諸々惨状見て大学にお国が関われば何か良くなるっていうその自信はどこから湧いてくるんだろうねって不思議

[yabusaki]

杉田水脈が自民党内で処分されないのは結局「左翼活動家」を敵視する議員が大勢を占めているからであって、それが別の方面では大学や学術会議への圧力となって表れている、というのが実情なのでは

[rci]

学問の自由が事実上なくなってしまうような法案なんだけど、ほとんど報道もされてないままどんどん進んでいくのですごく変。

[ko2inte8cu]

国立大の経営は難しい。小人数で舵取りすればいいという考えは無謀。優秀な高校生はアメリカの大学に行って、ノーベル賞受賞者の講義を聴き、英会話能力を磨き、給料の高い外資に就職する。帝大ブランドは無力

[vox_populi]

「国立大学法案　拙速な立法　成立見送れ」が社説の見出しだが、拙速云々よりむしろ端的にこの法案は天下の悪法であり、廃案一択しかない。文科省はむしろこれまでの施策の失敗の徹底検証をこそするべきだ。

[high190]

"９月以降の限られた議論で法案ができた。大学に関する重要事項も審議する中央教育審議会などにも諮られていない"