東京新聞記者に菅官房長官「あなたに答える必要はない」：朝日新聞デジタル

官房長官会見で記者が質問中に会見進行役の報道室長から「簡潔にお願いします」などと言われることが「質問妨害」にあたるとの指摘について、菅義偉官房長官は２６日の記者会見で、「妨害していることはない。質問の権利を制限することを意図したものではまったくない。質問にしっかり移ってほしいということだ」と述べた。

[TakamoriTarou]

「その質問に」ではなくて「あなたに」と来たか。一昔前ならこれだけで総辞職もんだが

[mekurayanagi]

“関連して東京新聞記者から記者会見の意義を問われると、菅氏は「あなたに答える必要はありません」と答えた。”　おいおい、人選んで答えてますってゲロってどうするんだよ。

[tikuwa_ore]

全てのマスコミに対してこういう態度を取ったのなら問題だけど、東京新聞の望月って記者が一人でアホな質問・主張を繰り返した結果に対する反応だからな。こいつに無駄な時間割くなら、他の記者を優先すべきでしょ。

[muchonov]

「ルールが厳しくなった」わけじゃなく、単に属人的にアドホックに取扱上の差別をしてるだけだからなあ。ルールなら「あなたに答える必要はない」じゃなくて「そうした質問に答える必要はない」になるはずだよね

[Gl17]

到底公僕に許される態度ではない、もし彼に「国民の代表(＝代議員)」である自覚が本当にあるなら。↓ブラック企業で不当なルールが出来るのは隙を見せた社員が悪い…的な擁護が定番通りだナ。

[ryun_ryun]

役所や警察で「あなたに答える必要はない」と言われたと想像すれば、この発言がいかに酷いかがよく分かるだろう。

[youkass912]

ルールが厳しくなるのは、多くの人が行う小さな問題ではなく、一部の人が行う大きな問題の時。望月氏は、官邸側にその機会を与えてしまったことを反省して欲しい。質問の内容も手法も、あまりにも酷い。

[right_eye]

望月記者の質問は官邸を追い詰めるには実力不足だとは思うが、質問妨害は明らかで、そんな事は到底許されない。菅官房長官を擁護するブコメに恐怖を感じる。

[hdampty7]

文脈切り取り。ここでいう「あなたに」は記者個人を差別してってことじゃなくて当事者のお前のそういう本来の記者会見目的を逸脱した行為を容認しないと言ってる。個人差別としか受け取れない人は頭沸いてる。

[toycan2004]

ずるい記事だね「この場は質問を受ける場、意見を申入れる場ではない。長官に意見を述べるのは当社の方針ではないと東京新聞から回答がある」って言われたのを何故書かないのかな？

[popoi]

#自民党 #菅義偉 に喝采し #東京新聞 #望月衣塑子 を罵る御仁は,菅氏の<それはあたらない>がアリなのか。自分の利害に直接関わる問題でも許容可能か? 菅の異例な不誠実に切込む為なら，記者の質問も異例に成るだろ。

[driving_hikkey]

この腐れ官邸側を擁護できるアホはどう生まれ育てばそうなるんだか。普通に質問に答えれば良いだけの話を演説だの何だの難癖つけて回答拒否を正当化かよ。マスコミ憎しで思考停止してんじゃねえよ。

[Ayrtonism]

無理筋の擁護をしてるブコメがちらほら。経緯なんかみんな知っとるわい。認知が歪んでるのはあんたらの方だよ。

[nemuiumen]

これがたとえよくない返答でも、これだけで「総辞職」していた一昔前はそれはそれでおかしいのでは。

[egao123]

他の記者が同じ質問聞いてアシストすればいいのにな

[unakowa]

ってことは国民である私の質問にも答える必要はないと考えてるんだな？お前何様だ？

[July1st2017]

そもそも東京新聞が腐れイデオロギーで読めたもんじゃ無いからな

[shinobue679fbea]

苛つかせて本音を引き出す手法は取材手段としてありと思うがいつもやることじゃない。完全に信頼関係壊れるまでやってしまっては逆にもう何も出てこなくなるだろう。

[Adeptus]

質問に答えてもらったとしてそれを記事にできるのか？　無視されたからこそ記事になったのであって、そうやってマスコミは記者の下品さを切り売りして儲ければ良いんじゃないの。

[deep_one]

「会見は国民の知る権利に応えるためにあると思うが、何のための場だと思うか」という質問に答えない意味は何もない。そもそもが官邸が政治プロセスについて回答できなかったので「調査して回答しろ」と言ったもの。

[arearekorekore]

全然わかんないけどお前のこと嫌いだから答えてやんねーじゃないんじゃね??

[suimin28]

PC用とスマホ用ページでブクマ分かれてる？ / 名前出てないのに望月記者だって分かっちゃうの笑うわ

[dekasasaki]

東京新聞、記者変えれば？面白がって変えないだろうけど。

[tnek]

また発言切り取り事案か。 と思って記事も読まない。

[miyakawa_taku]

id:youkass912 たとえば稀勢の里引退についての質問と、安倍がNHKの番組で辺野古基地建設につき虚偽を述べたことに政府見解を求める質問と、どちらが官房長官会見の場で適切だと思います？菅が拒否したのは後者です。

[akanehara]

望月氏は言質取るより自分のファンを喜ばすほうに向いてるポンコツ記者だけど、それとこれとは別。

[doroyamada]

記者クラブの他のメンバーは「迷惑なんだけど、それゆうと言論の自由がうんぬんになるからいえないんだよな」って感じなのでは。

[differential]

どんなアホだろうが主権者なので、その言葉に答えないという選択肢は「国民の代表」には無いのです。それが間接民主主義。これを肯定すると、次はキミらの意見を代弁する人が無視や弾圧されるかもよ？笑

[Syncrea]

https://twitter.com/yes777777777/status/1100299971323092992?s=21 朝日新聞では前後のやりとりが詳しく書かれてないけど、こういう事では？ 記事を読んで義憤に駆られるのは、正義という名の暴力を振りかざしてるのと同じだよはてブ勢

[TAKAPPRS]

予想通りのはてブコメントがズラッと並んでてうんざり。

[wapa]

東京新聞、望月で調べると過去のイザコザがゴロゴロと。

[impreza98]

まずこの東京新聞の記者さんがふだんどんな質問を飛ばしているのかが気になるんですが……

[Yoshitada]

官邸記者クラブは、どっちにつくかくらい、そろそろ表明が必要なんじゃないですかね。こんな理由で回答拒否かませるなら、記者会見自体、茶番ですって表明しているようなもんだぜ。

[tvxqqqq]

政治家ならうまく答えろよ

[ustar]

なんか福田さん似たような話無かったっけ

[Nobeee]

こういうのが、まかり通るのは、いい加減になんとかしてほしい。

[pre21]

「抗議文を我が社以外にも出したことがあるか、今後も出すつもりか」『ここは意見を申し入れる場所ではない』「では会見は何の場だと思っているのか」『あなたに答える必要はない』

[uturi]

記者会見で演説するのはどうかと思うが、特定個人に対して答えないという拒絶もなぁ。「その質問には答えない」でいいじゃない。

[paradisemaker]

お仲間にも「手柄横取りするな」とか「ちゃんと取材しろ」とか言われてるような記者は再教育しろよ...

[alt-native]

これは 額面通り受け取れない記事。内閣官房長官の給料 無駄にすんなよって思うような、下らない質問するマスコミがいるのも事実。朝日も乗っかってんじゃねぇよ。