バイデン米政権のアフガン政策に批判高まる 米世論は変わるのか - BBCニュース

画像説明, アフガニスタンからアメリカへ亡命したハディア・エッサザダさんは、過去のトラウマと未来への不安に苦しめられている アフガニスタンの反政府勢力タリバンは電光石火で国中を席捲（せっけん）し、15日にはついに首都カブールに入り大統領府を押さえた。その猛攻を受けてアメリカでは、軍や政界、アフガニスタン系アメリカ人の間で、駐留米軍を急ぎ撤退させたジョー・バイデン大統領への批判が高まっている。しかし、国民の大多数は、バイデン大統領の判断を支持しているようだ。今のところは。

[namazux]

アフガンへの興味はなくても、この20年間でものすごいコスト（税金）を投入してきたのに無駄にしやがって、という怒りはあるみたいよ。一部の企業が潤っただけかよ、みたいな…（日本の電通パソナみたいな？）

[augsUK]

Bidenの名前の入ったニュースはアフガニスタン関連ばかりになって、割と関心高そう。まさか米軍撤収より先にタリバン政権が出来て、大使館ごと逃げ出すことになるとは想定してなかったのでしょ。

[kohakuirono]

批判と言っても大多数の国民はもうアフガンに興味ないだろ。それより国内の経済とコロナ何とかしてくれって声の方が圧倒的でしょ。

[Ad2Jo]

元々撤退は前トランプ政権からの既定路線ではあるんだけど、アフガン政権は大丈夫と発言→あっという間に崩壊、という流れの印象が悪すぎるし、米軍撤退が引き金になったのは間違いない

[goadbin]

個人的にアメリカのZ世代のこの件に関する反応が興味がある。

[lont_in]

どうしてこんな逃げるような形での撤収になったのか説明はいるんじゃないかな。今後アメリカの他国干渉は立ち行かなくなるでしょう

[hsabetto]

既定路線。おさらい。

[natu3kan]

米国が金だして北部同盟を支えても無駄金って考えると、米国がアフガンを手放してアジアの盟主たる中露に任せた方が中露の管理コストも上がるしWin-Winな所はあるんだよな。

[avictor]

沼化したのはブッシュだし、引揚モードに舵切ったのはオバマだし(撤退遅らせたの除けば、たぶん正しかった)ジャーナリスト出身の専門家が言うような、イラクのやり方では、あと4年1万人に増派してもうまくいかない。

[the_sun_also_rises]

アフガン政権の崩壊はバイデン氏の失敗と思う。批判は当然。もっともアフガン政権の崩壊が米国益にただちに影響するとも思えない。タリバンのテロをいかに抑えるかの方が重要。米国は封じ込め政策に移行すると思う。

[ookitasaburou]

“「こういう紛争をあまりにたくさん経験してきた人なので。ヴェトナムとイラク戦争だけでなく、コソヴォもグレナダも。こういう厳しい事態を前にして、ある種の冷静さや、ある種の疲弊感が、あの人にはあるのだと思

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tanakh]

(´･_･`)ふーむ

[takAmid]

多分変わらない. 日本を含めた国際世論も「世界の警察官」による軍事的な介入をサンドバッグのように叩いてきた訳でね. 今後自己責任ならぬ自国責任みたいな世界になっていくっぽいけど, 日本は緩衝国があって幸運だ.

[for-my-internet-demo]

>「こういう紛争をあまりにたくさん経験してきた人なので。〜　ある種の冷静さや、ある種の疲弊感が、あの人にはあるのだと思う」

[jazwol]

撤退させたのはトランプでは？エアビーで会った米軍の人がそう評価してて、バイデンは米軍をアフガニスタンに戻そうとしていて意味がわからないと言ってたけど…世論が違うのか、私が聞いた話がズレてたのか。

[tamtam3]

ジミー・カーターのイランアメリカ大使館人質事件並に大失敗しつつあるからなぁ。ワシントンの古いお友達は皆カンカン。制止を振り切り１３日保養所にいったのもまずい。これ民主党内から引きずり落とされるのでは？

[anchara-review]

アメリカもアメリカで大変だな。

[daruism]

意味わからんな。撤退はトランプ政権の時からの既定路線だろ

[ryokusai]

「（アフガニスタンの）女性の権利のために命を危険にさらすような、そのために自分の息子をまたあそこに行かせるつもりはない（中略）そのためにいるんじゃない」正直でよろしい。同盟国の目を気にしなければだが。