「安倍やめろ」ヤジ当事者、「警察が裁判で負けて萎縮した」論に反論「こじつけだ」 - 弁護士ドットコムニュース

安倍晋三元首相が銃撃された事件では、要人警護の不備が指摘されている。その中で事件直後から槍玉にあげられているのが、2019年7月の前回参院選時に札幌市で起きた「ヤジ排除事件」だ。 当時首相だった安倍氏の選挙演説に「やめろ」などとヤジを飛ばした複数の市民が警察により演説現場から遠ざけられたという出来事で、のちに当事者らが「表現の自由侵害」などとして国賠提訴。今年3月、札幌地裁が排除行為の多くを違法と認める原告側の実質全面勝訴判決を出した（のち被告の北海道警察が控訴）。 少なくないネット投稿がこの判決を引き、各地の警察が萎縮して警備が疎かになり、今回のような事態を招いた――というのである。同旨の主張は、報道大手の社説や解説にも登場し、あたかも表現の自由の尊重が要人警護の足枷になっているかのような印象を読者に与えた可能性がある。安倍氏への批判的な意見が今回の事件を生じさせた（大意）とまで言い切る

[athuxirudo]

普通に考えて単独で暗殺するときにヤジは飛ばさないし、もしヤジを積極的に排除するならおとりとして使えるし、なんの対策にもなってないが。

[kaerudayo]

“道警は、暴行という犯罪を目のあたりにしてその加害者を制止せず、逆に被害者の声を封じて現場から実力で排除し、さらに時効の成立を待って加害者を裁判の証人とし、自分たちの味方につけようとしている”

[totoronoki]

世間には政治家と自分を同一視してる人間が居て驚く。仮に今はその政治家と利益が一致してたとして、将来裏切られない保証はない。その時に政治家への批判が排除される世の中だったらどうするのだろう？

[elpibe]

“道警は、暴行という犯罪を目のあたりにしてその加害者を制止せず、逆に被害者の声を封じて現場から実力で排除し、さらに時効の成立を待って加害者を裁判の証人とし、自分たちの味方につけようとしている”

[myogab]

そらそうだ。職質してテキパキ所持品検査し、無害判定したらさっさと警備に戻るべきで、何時までもダラダラ粘着して警備そっちのけとか、職務怠慢でしかない。それで萎縮だとか端的に阿呆。

[uunfo]

ヤジ排除との関連については、要人警護に集中すべき警官をヤジ排除という本筋ではない業務に当たらせたことが問題のはずだが。道警の主張では違法性はないのだから萎縮する必要などあるはずがない。

[cinefuk]

これは『警察は日常的に人権侵害を行っており、それを指摘されると「適法な職務」の範囲すら理解できない無能』という主張になる。奈良県警が同僚に自白強要し冤罪を仕掛ける事件を踏まえると、その通りかも知れんが

[gewaa]

犯人は安倍元首相の演説に拍手していたことが動画で明らかになっている。暗殺を狙うならヤジ飛ばすより支援者を装うのは当たり前。

[konnokiyotaka]

逆ですよね。この時既に、警護の向き先がおかしくなっていたということですよね。（菅野説）

[Nyoho]

“暴行事件は、3年間で公訴時効が成立する。道警が主張する「大杉さんが与党支持者に身体を押された」なる出来事が事実だったとして、その事案は本年7月15日をもって暴行などの罪に問えなくなる。 つまり”

[deep_one]

「さらに時効の成立を待って加害者を裁判の証人とし、自分たちの味方につけようとしている――、そう疑われても仕方がない立証活動に及ぼうとしているのだ」さらっととんでもないこと書かれていた。

[ono_matope]

"ヤジ排除は『違法な職務執行を行なった事案』ですが、今回の奈良県警の警備は『適法な職務執行を怠った事案』であり、両者を結びつけて論じることは合理的ではありません。"

[yyg8m]

一番平和ボケしてたのは、一発目の銃声を聞いてすぐに伏せなかった安倍晋三では？

[coper]

「聴衆のヤジ排除に気を取られ、接近する襲撃犯への対応が手薄になった」なら分かる（言い訳にならないが）。「ヤジ排除は違法と言われたから、接近する襲撃犯への対応が手薄になった」は意味不明。

[theta]

7/2に京都四条河原町に菅義偉がきて演説してた時、「早よ帰れや」って叫んで排除されたオッサンを見たよ。ヤジの排除はしっかりやってる。

[e_denker]

こじつけだと個人的に思うし、さらにここで言わなければいけないのは、「もし仮に関係があったとしても、裁判で勝訴した人が責められるべき道理なんてない」ということ。違法行為を見逃すべきだったとでも言うの？

[colonoe]

警察が適切な警備ができなかったこととヤジは関係ない。それはさておき、選挙演説の妨害をするのは民主主義の敵である

[filinion]

むしろ話が逆で、警備要員が依然としてヤジ対応を主任務として念頭に置いていたために、警護対象者からだいぶ離れた位置に陣取ってしまい、突然の発砲が全くの予想外の事態となってしまったのではないか。

[kunitaka]

原告側の弁護士がこういう論調になるのは当然だが、この場合は相手側(警察)の主張を無視する訳にはイカンよ。奈良県警の不手際は否定せんが、札幌地裁の判決は間違いなく影響しとる。何れにしても高裁判決待ちやな。

[gumiiinfohazero]

司法も平和ボケしてるよ。今回、複数犯だったらより確率高くやられただろうし、車で運転しながらだったら、逃げられてたかもね

[whiteshirt]

“道警は、暴行という犯罪を目のあたりにしてその加害者を制止せず、逆に被害者の声を封じて現場から実力で排除し、さらに時効の成立を待って加害者を裁判の証人とし、自分たちの味方につけようとしている”

[kjin]

なんで自分たちの味方になるのかわからないが、「映像あるよ」「もう時効だから罪に問えないよ」「だから加害事実話してね」てこと？じゃあ加害者とされる人に真実話すメリットないのでは？“つまり道警は、暴行とい

[raebchen]

警察庁もコメント出したらどうだ😡ヤジなんかで萎縮するような腰砕けな要人警護やってるって言われてんだぞ😡容認するのか？😡そんな弱っちい要人警護しかできんのなら、国葬のときに何が起こるかわからんぞ😡

[peketamin]

えー、そんなどんぶりリスク管理計画なの。管理計画書類って本当に意味ないんだな。

[enhanky]

そもそも「撃たれる瞬間まで接近に気がつかなかった」と警官自身が証言してるんだから萎縮も何も無くない？

[mventura]

自分らのミスを棚上げしすぎでは。警備といいながら揃って弁士と同じ向きに立ってるの謎すぎる。

[ryokujya]

ヤジポイ弁護団

[aya_momo]

安倍信者はいつまで妄言を垂れ流すつもりなのだろうか。

[repon]

警察が銃弾のだらしない管理を身内にかぶらせようと「自白」させようとしたり、自衛隊が女性隊員を男性隊員で囲んで上官の煽りで強姦したり（まがいとつければ満足？）、暴力装置をいかに取り締まるか1秒1秒が大事

[udukishin]

あのヤジは普通に自由な選挙活動の妨害と思うけどな。相手が与党であれ野党であれヤジったらいかんだろ。それを認める奴は所詮の民主主義もできない蛮族だ。

[tomoeyabunko]

普通に車とか自転車とかも通ってたけど、それも「警察が裁判で負けて萎縮した」からなのか？

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

野次のどさくさでの犯行なら未だ解るがそもそも裁判で負けた様な悪い事しなきゃ成り立たないならそもそも距離が近過ぎたんだろう こじつけだし百歩譲って萎縮してたとしてもこれが逆恨みの良い見本 TVでも適当な理由

[digits_sa]

なぜ『ヤジ当事者』の方って制度的に叫んでも辞めさせられる訳でも無いのに選挙の応援演説中の首相に「やめろ」と騒いだんだろう？　選挙制度への挑戦？　【親衛隊】クロマニヨン的な組織の台頭を望んでいるのかな？

[technocutzero]

奈良県警の警備体制は明らかに緩かったんで関係ないな

[typographicalerror]

"道警は、暴行という犯罪を目のあたりにしてその加害者を制止せず、逆に被害者の声を封じて現場から実力で排除し、さらに時効の成立を待って加害者を裁判の証人とし、自分たちの味方につけようとしている" 嘘でしょ…

[yooks]

“道警は、暴行という犯罪を目のあたりにしてその加害者を制止せず、逆に被害者の声を封じて現場から実力で排除し、さらに時効の成立を待って加害者を裁判の証人とし、自分たちの味方につけようとしている”

[georgew]

県警による警備の不手際の原因をヤジ判決に求めることは責任転嫁というほかなく... > まったくその通りだと思う。

[raxphx]

ヤジ事件での警察がまさに「民主主義への挑戦」と言えます。このことはまさに司法結果と完全に一致しております。

[Ereni]

秋葉原からの流れで、各地で選挙妨害を繰返し、それを(朝日と連携し)正当化するのは何なのかと思ってたhttps://bit.ly/3aLYH6j 妨害する方は与える脅威に自覚的でない。責任はないが,向き合うべき(警備に影響した可能性はある