ネットの誹謗中傷、発信者特定までのハードル 被害者がなやむ「時間とお金」どう解決する？ - 弁護士ドットコムニュース

[snowboard_fan]

やっぱりこうなるよね。誹謗中傷の被害は弁護士さんのビジネスチャンス。 結局は彼女の死を利用してるんだよ。誹謗中傷された訴えてやると言ってるインフルエンサー達も、それを話題にする弁護士も。

[danseikinametaro]

弁護士ならわかってるはずだが裁判費用がないというのは裁判してまで回復させるものがないということだから民事はやる意味がない。刑事罰、罰金を重くするのが妥当じゃないか。実際手間暇かかるわけだし悪質性もある

[shibacow]

> 電話番号を発信者情報に含める、 これwebサービスの会社からしたらやりたくないだろう。　サービスの運営と関連の薄い個人情報を持つのはサービス提供会社にしても負担が大きい。

[underd]

あとでよむ

[himakao]

開示自体の要件面は維持したまま迅速に開示・裁判ができるような仕組み作りが重要じゃないか

[carl_s]

「TwitterやGoogle、Facebookなど海外法人が相手の場合、さらに時間がかかる」外国の法律・価値観のもとで運用されるサービスは準拠法だの国際裁判管轄だので問題解決が面倒くさいことはもっと知られた方が良いと思う。

[deep_one]

ぶっちゃけ企業側は任意開示なんてできないのでそれを問い合わせるプロセス自体を消滅させる方が良い。