｢iPod課金｣は妥当なの？｢年額40億円｣求め再燃する“私的録音補償金制度”議論を問う

終わったと思われていた議論が、密かに復活しつつある。しかも、消費者の知らないところでだ。 現在、自民党の｢知的財産戦略調査会｣（会長・甘利明氏）にて、非公開の｢私的録音補償金制度に関するワーキンググループ｣が作られ、検討が始まっている。 私的録音補償金制度とは、個人が持っているデジタル機器に対する録音・録画で生まれる著作権者の損害について、機器に補償金を課して補償に充てる、という制度だ。この制度にあてはまることになる機器は、結果として数百円から数千円程度価格が上がる可能性がある。 実はこの制度、2018年に文化庁の文化審議会著作権分科会において見直しの議論が行われたものの、｢そのままでの適用については、妥当性に疑問がある｣として、見送られたものだ。2018年の議論については、Business Insider Japanでもレポートを掲載済みだ。 なぜ、それが再び復活しようとしているのか?そ

[asakura-t]

2019.05の記事／誰だろ＞「政治家とのつながりのある経営者を担ぎ出し、彼と関係の深い自民党内の政治家へ」／｢さらに別の大物自民党議員」は甘利さんなんだろうけど／民主主義より利権主義、は自民党らしい話ではあ

[kamezo]

2019年の記事。〈自民党の｢知的財産戦略調査会｣（会長・甘利明氏）にて、非公開の｢私的録音補償金制度に関するワーキンググループ｣が作られ〉まだあるのかな。

[ysfm]

「補償金もDRMも必要ない」定期 https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

[diet55]

「結論は、2018年に書いた記事と同じだ。『クリエイターにちゃんと還元される仕組みが作れること』『侵害の実態が明確にあること』が示せるのであれば、補償金制度には価値がある。」

[arrack]

DRM、ストリーミングに以降した時点で存在意義は消滅した。にもかかわらず蠢く姿はまさに利権ゾンビ。

[tekitou-manga]

真面目な正規ユーザが馬鹿を見るだけの糞過ぎる制度。ふざけんな！損害額の算定すらせずに議論するとかありえなさすぎるでしょ。立法事実はどこにあるんだよ？気持ちで法律決めんなバカ野郎

[k-takahashi]

『｢最初から徴収したい額を定めた上で、批判のある仕組みも変えずに、私的録音録画補償金の対象を増やしたい｣というのが、権利者側の主張』　権利者ではなく、利権団体の主張

[hylom]

スマホを対象にするのは相当ハードルが高いだろうし、まだ現実的かもしれない「iPod課金」で割を食うのは所有に価値を見いだしたり、ストリーミングで聴けない音楽を集めるマニアばかりなんだよなあ