「政府をリアルタイムで批判すべき」緊急事態と法律、憲法学者の木村草太さんに聞く

Q 緊急事態宣言が出されましたが、外出自粛や施設の使用制限は要請ベースに止まります。なぜ日本では「ロックダウン」ができないのでしょう？既存の法解釈では難しいのでしょうか。 今回、緊急事態宣言が出される根拠となっている新型インフルエンザ等対策特別措置法は、2009年の新型インフルエンザ流行を受けての措置法です。これは、当時流行していた新型インフルエンザウイルスの特性を前提に作られた法律です。 本来、新型コロナウイルスにも特措法はそのまま適用できたはずです。しかし、政府は、今回の宣言に向けて、3月に、新型コロナウイルスが適用対象であることを明示するために、特措法を改正しました。 ただ、改正内容は、適用対象であることを明確化しただけで、特措法の内容が、新型コロナウイルスの特性に適したものに変更されたわけではありません。 新型コロナウイルスは、潜伏期間が長い、感染しても無症状である割合が極めて高い

[kamayan]

"今回の新型コロナウイルスに関する1〜3月までの経緯は、感染症対策に内閣独裁権を与えることが不適切であるということを実証してきたというプロセスだったと考えています。"

[Ayrtonism]

「今回の対応のスピードが遅かったとしたら、憲法や法律のせいではなく、政府・与党が、危機のレベルを低く見積もっていたことが原因です」げにげに。

[yuimoke]

せやなofせやなの連続で一部のコピペだけではまとめきれない。せやな。

[buu]

“国民はしっかりと表現の自由を行使して、批判すべき点は批判すべきでしょう” うむ。どこかのコピーライターなどお呼びではない。

[quick_past]

すべきことをせず、出てきたことが単なる実績作りのマスク配布と、限定30万円プレゼント。「安倍政権も頑張ってんだから全員で一致団結せよ、文句を言うな」という雰囲気に合わせて、お前ら改憲に協力しろ。だもんな

[nt46]

憲法学者は憲法学者で"科学的根拠"にアウトソースすんのな。どうも今回の件、あまり憲法学者が表に出ないなと思ったら。"科学的根拠"は"強制ロックダウンすべき"なんて言わねー。

[gryphon]

専門家の科学的根拠があれば問題はない、を本当にベースにするなら、今回の騒動では大半で「現在議論が続いており、結論は出ません」になったかと思います。

[voodoo5]

憲法学者としては、憲法変えられるとまた色々と金にならない仕事がふえちゃうもんね。/そうかな？図面ちょっと書き換えるのも大変なのにな。それならCOBOLもとうに淘汰されてると思うよ。

[namawakari]

“1〜3月まで…感染症対策に内閣独裁権を与えることが不適切であるということを実証し…権限が与えられていても、専門家と政府の密接かつ適切なコミュニケーションや手続きがなければ…市民を混乱”

[tegi]

"スピーディーな決定ができる権限が与えられていても、専門家と政府の密接かつ適切なコミュニケーションや手続きがなければ、それは独裁判断に過ぎず、市民を混乱させるだけで、適切な効果を生みません"

[AtsukoMay]

よく整理されていて読む価値はあるけど、「じゃあ今自分はどうしたらいいの？」って答えがすぐ欲しい人に答えが書いてあるかというと、そんなことはないと思う。

[stratos1976]

木村草太氏の法律論は安定していて、とっても腑に落ちる。

[ogawat1968]

“新型インフルエンザ等特措法の「緊急事態宣言」に乗じて、憲法上の「緊急事態条項」の議論を進めようとするのは火事場泥棒です。両者は、全く別物です。”

[facebooook]

“政府与党が危機のレベルを低く見積もっていたことが原因。政府与党は、3月半ばまで「東京五輪を予定通りできる」という程度の危機認識” “（私権を制限する措置の）科学的根拠と人権の保障をセットで考える”

[goadbin]

真剣に聞きたいけど緊急時に現行憲法上財産権あるいは生存権の保証の代わりに国家権力が強制力を行使して国民の私権を制限することができるなんて理屈は成立するの？これはこれで怖い理屈だと思うけど。

[only_fall]

むしろ憲法変わったら仕事増えて業績を積み増せるんだから別にそれを理由に学者が反対とか無いと思うけどな。どうせ緊急事態条項案が出たら合作の解説本を出して改正された後にも合作の解釈本を出して儲けるからなw

[ponpon_qonqon]

id:voodoo5 え…バカなん？　おまえはHTTP規格に修正が入ったらWebインフラ系開発者は仕事がなくなると思ってるの？　むしろ新規の仕事が増えるんですけど。知識追従は必要だけど目の前で変わるものほど習得は容易なんだが

[Zephyrosianus]

すべてに大きく頷かざるをえない。アホが、「左翼は休校に反対してただろー」とか言う揶揄の類がおよそ愚かであることも一目瞭然

[orangestar]

法治主義を今まで無視し続けたツケが手出る

[Wkp]

“。”

[enemyoffreedom]

「いま求められているのは、専門家や当事者の声をすっ飛ばして独裁することではありません。むしろ、適切に専門家や当事者の声を汲み取った、丁寧な手続き、プロセスの枠組みが必要になるのです」

[elpibe]

“今回の対応のスピードが遅かったとしたら、憲法や法律のせいではなく、政府・与党が、危機のレベルを低く見積もっていたことが原因です。”

[qyosshy]

またこいつか。

[fantoms]

“今回の対応のスピードが遅かったとしたら、憲法や法律のせいではなく、政府・与党が、危機のレベルを低く見積もっていたことが原因です。”

[REV]

疫学上の「緊急事態措置」は必要だが、しかしそれは科学的根拠と補償措置の裏付けが必須であり、それらを欠いた現政権の動きは批判すべき、という（同意するかはどうかは別として）筋の通った意見ではある。

[kokosoko]

俺なんかタイトルだけで読む気なくしたぞ！

[kitaido0]

最初の2段落だけで読む気なくした。

[Rouble]

“より強力な規制や、外出制限中の生活保障・事業補償を備えた特措法ができていたら、現局面での対応は、よりスムーズになった”“（私権を制限する措置の）科学的根拠と人権の保障をセットで考えること”