HPVワクチン、当初は慎重な書きぶりだったのになぜ？ 一気に危険視する報道に流れていった新聞記事の分析

HPVワクチン、当初は慎重な書きぶりだったのになぜ？ 一気に危険視する報道に流れていった新聞記事の分析HPVワクチンの積極的勧奨が差し控えられたきっかけの一つは、メディアのセンセーショナルな報道です。実は当初は慎重な書きぶりだったのに、どこからメディアは変わったのでしょうか？ 医療人類学者が新聞報道を分析しました。 子宮頸がんなどを防ぐHPVワクチンは2013年4月から小学校6年生から高校1年生の女子を対象に公費で接種できる「定期接種」となった。 ところが、わずか2ヶ月後の6月には対象者にお知らせを送って接種を促す「積極的勧奨」が差し控えられた。70%あった接種率は1%未満まで落ち込んだ。2021年11月に厚生労働省が積極的勧奨を再開する通知を出すまで、この実質中止状態は放置された。 その状態が始まるきっかけとなったのが、新聞やテレビなどのセンセーショナルな「副反応報道」だ。訴えられている

[doroyamada]

今日の毎日新聞の「記者の目」コラムでHPVワクチンが取り上げられていて、終盤には煽った言い訳。見苦しかった。mainichi.jpでは途中から有料。

[www6]

薬害があっても徹底的に隠ぺいし専門家でもない連中が「被害者」を透明化し、メリットがデメリットを上回るなら堂々と被害救済をしていけば良いのに、しない。というのがHPV～コロナワクチンで得た教訓でしょうが。

[khwarizmi]

新聞屋あがりのデマ屋を大学教員にして箔をつけたのがダメなのか、それともジャーナリスト界隈が腐ってたのかは整理して欲しい。

[yujimi-daifuku-2222]

これが朝日新聞の1人の記者によりもたらされた結果です。/ ttps://www.carenet.com/news/general/carenet/52807 /報道の責任ではないと逃げ続ける輩の口にする倫理や誠実さ、責任とは何か私にはよく分からない。

[y-wood]

ニュースバリューだからなんだろうけど、2011年9月13日の報道も記事では否定していても標題に「「子宮頸がん」接種後に死亡14歳中学生」だぞ。

[fukken]

不安を煽った方が売れるからだろ。コンビニ弁当は毒！とか言ってる連中と同じ。

[name-25137412]

マスメディアやいわゆるリベラルが決定的におかしくなったのは2013〜14年頃だと考えてるんだけど、ちょうど同じようなタイミングだ

[enemyoffreedom]

気になるのは、当時からロシア側のスピンコントロール等の影響はあったのかな、という辺り (少し後の反ワク運動では関わりがあったようだし)

[mobanama]

"元朝日新聞論説委員の大熊由紀子"

[DrPooh]

こういう経緯についてはきちんとまとめておいたほうがよいですよね（ウェブ上の新聞記事は見られなくなることが多いので）

[kaikaji]

"ここで、副反応報道を大きく取り上げずにいた毎日新聞が、読売・朝日に歩調を合わせてくる。朝日の社会面記事が掲載された翌日、解説面にHPVワクチンを批判する大学教授の寄稿を掲載した"