そこまでやるか？ー不正論文驚愕の手口 | Chem-Station (ケムステ)

一般的な話題 そこまでやるか？ー不正論文驚愕の手口 2014/12/15 一般的な話題, 化学者のつぶやき Nature, ORCID, STAP細胞, 不正, 捏造|ねつぞう コメント: 0 投稿者: ペリプラノン 研究者にとって論文が受理されるかどうかは一生を左右しかねない問題です。筆者も論文を投稿する時はいつもドキドキしています。 しかし今年世間を賑わせたあの大ニュースでも明らかになった通り、論文をめぐる不正というのはあとを断ちません。ちょっとした文章の剽窃から、大々的なデータの捏造まで不正の手段は様々ですが、正直そこまでやるかという新たな不正が顕在化しつつあります。 その不正の方法とはどんなものでしょうか？ 今回のポストではNature誌からRetraction Watchのスタッフらによるニュース記事の内容を中心にご紹介いたします。 Publishing: The peer-re

[mui2_beta]

なるほど。

[blackshadow]

論文捏造の手口いろいろ

[usausa1975]

論文が雑誌に掲載されるまでの審査手順とそれを悪用した驚くべき不正。

[EditageJapan]

【Chem-Station】そこまでやるか？ー不正論文驚愕の手口

[machida77]

手のこんだ不正はソーシャルハッキングに接近する。

[kamezo]

なかなかすさまじい／一般的な審査手順の解説もあり。

[morioka]

研究者IDなりで身元保証(せめて実在保証)の必要があろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yuchan893n]

手段を選ばなすぎて失笑レベルである。外注さにハッキングってあーた

[prelude965]

論文不正はいけませんね