黒人と白人の女性が並ぶ、希少な１７世紀絵画が輸出禁止に

黒人女性と白人女性をペアで描いた１７世紀の絵画について、英当局がこのほど、国外流出のリスクを減らす目的で輸出禁止措置を講じた。 作者不詳のこの絵画は英デジタル・文化・メディア・スポーツ省（ＤＣＭＳ）の今年１２月１０日の声明で「極めて希少」と評され、評価額は２７万２８００ポンド（約４２００万円）に上る。輸出禁止措置は来年３月９日まで続くが、その後は英国内の買い手が購入しない限り、国外に流出する可能性がある。 絵のタイトルは「２人の女性の寓意（ぐうい）画、英国派」。黒人女性と白人女性のモデルを同じような衣服、髪型、宝石、化粧をまとった２人１組の存在として描いた。 １６５０年代の絵画で黒人女性がモデルとして描かれる例は珍しかった。従属的な立場にいる子どもではなく、成人の黒人女性が描かれるのは特に珍しく、同省の声明では「当時の人種とジェンダーについて重要な議論」を喚起するものだとしている。 この絵

[atoh]

「輸出禁止措置は来年３月９日まで続くが、その後は英国内の買い手が購入しない限り、国外に流出する可能性がある。」めっちゃ短いな。

[Zephyrosianus]

こういうつけぼくろをつけた絵画は見たことあるが、こういうのは確かに珍しいね。1650年代というと清教徒革命の頃か

[Nean]

“「芸術的に優れたものではないが、女性やファッション、（２人の並置を通じて）人種に関する当時の通念を魅力的な形で伝えている」”

[Ereni]

“「芸術的に優れたものではないが、女性やファッション、（２人の並置を通じて）人種に関する当時の通念を魅力的な形で伝えている」”

[kamezo]

〈芸術的に優れたものではないが〉ストレートw〈最近になって初めて浮上した作品であり、関連作品は他に一つしか知られていない〉ふうん。だからって「国外持ち出し禁止」にはいささか傲慢さを感じるけど。

[u-li]

“黒人と白人の女性を同等な地位で描いた１７世紀の作品であり、英国芸術では非常に珍しい。我々の知るかぎり実在の人物の肖像画ではなく、刻まれた文言から、化粧品の使用を非難する厳しい道徳を説いた絵”

[saebou]

例の話題になった珍しい絵画、禁輸措置に

[Windfola]

国外オークションとかにかけようとしたところを、緊急で一時差止したのかな。禁止措置で注目が更に上がって市場価値爆上げ、国内の美術館では折り合えない値付けになったりしそうだが。

[dame_maru]

グローバリゼーションは夢だったんだなと思ったりする

[yoshihiroueda]

見出しから輸出禁止は差別的意識が根底にあるのだろうと予測したが違った。

[brightsoda]

>rider250　アクセサリーも古墳時代は栄えたのにその後はかんざしくらいしかつけていない。十二単なんかあんなに豪華なのにアクセサリーはつけてない

[bokmal]

（この場合のパンフレットは時事・政治問題に関する主張を発信する小冊子。スウィフトの「穏健なる提案 A Modest Proposal」なんかもそうだったと思う）（文化財を輸出停止したり競売で国が優先権持つのはよくある）

[maturi]

ビューティーパッチ

[rider250]

不思議だね、ビューティーパッチみたいに皮膚を絵柄で直接装飾するのはタトゥーにも通じるものを感じるが、なぜか日本人は皮膚に模様をつけるのを「犯罪者の証」に限定して、装飾としては捨て去ったんだよね。

[jt_noSke]

買いが入るといいですね

[gamecome]

アメリカが出て来る前だからね

[sakuya_little]

どうせ誰も買わないまま期限が来て再延長か、用済みになって見向きもされなくなるかどっちかだろ。

[gogatsu26]

“実在の人物の肖像画ではなく、刻まれた文言から、化粧品の使用を非難する厳しい道徳を説いた絵”

[whoge]

泥棒国家がなんか言ってるぞ

[monotonus]

んじゃあ大英博物館は各国から色々と理由つけてパクってきた美術品を返還したら。

[spark7]

そんなのよくわかるな...「、顔の模様は「高慢の罪」を示すものだという」

[yubasu]

1650年頃だとまだ英国が黒人奴隷貿易に手を出す前かな

[kjin]

説教まではわかる気がするけど、パンフレットって何だろ“いずれも構成が寓意的で、風刺詩や説教、パンフレットとのつながりが指摘できる。”

[akagiharu]

胡散臭い

[sangping]

背景色のチョイスから何か考察めいたことが言えそうな気がするけど、（ポリティカルでコレクトなネス的な意味も含めて）諸々面倒くさいから何も言わない。

[BIFF]

「輸出禁止措置は来年３月９日まで－英国内の買い手が購入しない限り、国外に流出する可能性」「芸術的に優れたものではないが、女性やファッション、人種に関する当時の通念を魅力的な形で伝えている」

[nagaichi]

当時としては、かなり公平に描こうとしていたのだろうな。

[preciar]

芸術的価値はないけど史料として面白い、って事なのね