世界の飢餓問題、マスク氏保有資産の２％で解決の可能性 ＷＦＰトップが訴え

アラブ首長国連邦アブダビ（ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ） 世界食糧計画（ＷＦＰ）のデイビッド・ビーズリー事務局長は２６日に放送されたＣＮＮの番組で、一握りの超富裕層の人々が保有する資産のごく一部だけで、世界の飢餓問題を解決する手助けになり得ると訴えた。 ビーズリー事務局長は、ＣＮＮのベッキー・アンダーソンによるインタビューで、億万長者の人々が「今まさに一度、力を入れる」必要があると指摘。世界有数の富豪であるアマゾン創業者のジェフ・ベゾス氏と米電気自動車（ＥＶ）大手テスラなどを率いる実業家のイーロン・マスク氏の名を挙げた。 ビーズリー事務局長は「もし我々が手を差し伸べなければ文字通り死んでしまう４２００万の人々を救うための６０億ドル（約６８００億円）だ。複雑な問題ではない」とも述べた。 ブルームバーグ通信によれば、マスク氏は２８９０億ドル（約３３兆円）近い資産を保有する。つまりわずか２％分の資産

[ad2217]

食料援助だけで飢餓問題が解決するわけないじゃん。食料援助は緊急的かつ一時的な対策で、教育とか避妊とか仕事とかインフラとか総合的に整備しなければならない。

[gabill]

ビルゲイツの寄付総額は5兆円くらい。ビルゲイツは焼石に水をかけるよりじっくり未来へ投資する事を好みそうなので単純計算は出来ないけど、規模が10倍なら数億人は救ってそう。

[capriccio-bwv-993]

本当にお金だけで解決できるのか。もっと根本的な問題がありそうだが (´・ω・｀)

[dazz_2001]

なぜ、富裕層が税金より寄附を好むのかは、寄附は恣意的に相手を選べるし、影響力を行使できるから。本来では税として回収され、社会に還元されるのが正しい状態だけど、機能不全になっているので改善が必要

[fromdusktildawn]

なんで富裕層個人にばかり寄付を求めるのか。先進各国政府も自国内の貧困対策に費やす金のせめて1/10程度でいいから出すべきだろう。日本政府も含めて。貧困者は国境なく救済しよう。

[ancient_tarako]

俺氏の生活問題、マスク氏保有資産の0.001%で解決の可能性

[ludwig125]

彼ら、大量の自社株の評価益が資産総額の多くを占めてるから、単純に自社株売るわけにいかない問題もあるよね。売ると保有率減るし課税はされるし下手すると自社株暴落する

[sgo2]

援助によって「客」が創出されれば払った金は戻って来る。ただ狩るだけのような経営を脱却し農業/牧畜/養殖の様な活動もしないと、持続出来ないのでは。

[amematarou]

イーロンマスクは納得したらすぐ2％くらいくれそう。ていうか今週だけで10％以上増えてるしな。

[aox]

2%といわず全部没収すれば良いのでは ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[yujimi-daifuku-2222]

効率の観点からスーパーリッチをターゲットとするのは合理的ではあるけれど、これは彼らだけの問題ではなく我々の問題でもあるはず。/例え少額でも、貧困層を除く庶民の懐からも幾らか供出すべきではないのか。

[helium3]

「あなたたちの中で2%の資産を寄付したことのある者が、まず、他人に2%の資産を寄付しろと言いなさい」

[crimsonstarroad]

毎年それくらい必要という話かな？

[sucelie]

今すぐ全員に食料渡したとしても1週間程度寿命が延びるだけでは？

[myaoko]

こういうのはウォッチして指摘するのが大事なんだろう。出してもらったらいいじゃん。

[hearthewindsing]

タックスフリーがある中で、富裕層は自覚がなくても税金逃れをしてるのが現実。自主的な納税として寄付はするべき。

[saiyu99sp]

そんなに金持っててどうするんだろう…超富豪の気持ちがわからない。

[legnum]

資産あるってわかるとNPOとか政治家とか寄って来るって言うからこんな言い方されたらさらに面倒な事になるだろな。いつ資産吹っ飛ぶかわからんて視点だと彼が「今のうちに寄付を募りたい富豪」ナンバーワンだろね

[kotobuki_84]

その「4200万の人々を救うための60億ドル」てのは何をするための金額なんだろ。イニシャルコストで60ポッキリなら寄付したれよと思うけど、定期的に60ずつランニングコストが要るなら個人シバいても仕方なくない？

[taruhachi]

本当に解決するのかな。魚の捕り方、育て方を教えないまま魚を与えると次の飢餓の種を蒔くことにならないかな。。。

[naoki_ng08]

「解決の可能性」と「解決する手助けになる」って、まったく意味合いが違いません？　見出しからだとそれだけで解決するように読めてしまう。

[chantaclaus]

アホな話やな。配分のやり方とか恒常的に食糧を得る方法とかが問題なわけでさあ

[nacady]

イーロン・マスクは資産あっても、現金持ってないから難しいだろうね。金だけで飢餓が解決するわけないし。人類の持続可能な社会のためにビジネスやってるから、そちらへ全力出してもらう方が有益。

[number917]

マスクの資産がというより格差社会の現状を表してるな、そして尚格差拡大が続く

[younari]

そんな短絡的にな問題じゃないだろうに

[hatomugicha]

資産は何にでも変換できる資金源でもないと思うけど

[yuyumomo999]

金だけで解決出来たら今頃解決済みだわ。金だけで解決出来ないから飢餓問題は現在でも存在してる。

[yamasab]

資産330万の人に「6.6万の寄付で約4人の飢餓が救えます」と言った場合、何人が寄付するだろうか？

[cocoronia]

食糧支援だけしてると子供が増えて更に食料が足りなくなるので教育を行き渡らせた上で労働させ出生率を下げて最終的には人口を減らしていかないと…て訳でそんな簡単に解決しないでしょ

[camellow]

マスクが資産の2%を出さずともトップ100ぐらいの人々が全員0.1%ぐらいだせばカネで解決できる多くの問題はどうにかなるんじゃないのかね。

[hiroyuki1983]

マスクの金の大半はテスラ株として電気自動車開発に投資されている。それは長期的に世界環境を救う投資であり、貧乏人のエサ代に消えるよりはよっぽど有益な使い方だと思う

[natu3kan]

金持ちの資産は、株式や土地や美術品みたいな、欲しい人ならは青天井で金を出すけど、他の人にはゴミみたいな換金が難しいモノも多い。欧米が解決できなかったアフリカの飢餓が中国の投資で解決みたいな話。

[nyokkori]

今日食う飯より未来の種が必要だと思うんだよな。

[peppers_white]

金持ちが貧困解決に向かうと権力使ってろくなことしないのは目に見えてるから、国家間で同盟組んで税金で搾り取って取り分山分けが一番いいと思う/とにかく、金持ちの好きにさせてはいけない、無茶苦茶にされる

[circled]

ちなみにこの飢餓問題、世界の軍事予算の一部を差し出すだけで解決できる問題であることは、それこそ何十年も前から言われていた。なのに人を救うことじゃなく殺すことに予算が確保されているアイロニーがある。

[inaba54]

イーロン・マスク氏のわずか２％分の資産寄付で、４２００万の人々を救えるという内容だけど、こんなご時世だし「マスク」の話かと思った。

[henno]

金持ちのお金使ったって、その瞬間に死ぬはずの人が死ななくて済むだけど、貧困問題の持続的な解決にはつながらないだろうな。死ぬはずの人がさらに子供を作って貧困が加速するだけ。

[ga_kun]

支援の対象が(顔かストーリー、あるいはその両方で)誰だかわかるときは寄付が多く、数字やデータだと寄付が少ない。(『人が自分をだます理由』より)