竹中平蔵氏「1万円でも売れればいい」の非常識｜Net-IB｜九州企業特報

17日、朝日新聞朝刊に、竹中平蔵・元郵政民営化担当大臣へのインタビュー記事が掲載された。小泉元首相による麻生首相批判発言を解説する内容だが、かんぽの宿の売却問題にふれ、「損失を出している会社をあなたは買いますかということ。1万円でも売れればいい」として日本郵政を擁護している。 郵政民営化を担当した大臣として、民営化に難くせをつけた麻生首相を牽制する気持ちは分からないでもない。しかし、かんぽの宿などの保有不動産を、オリックスへ一括売却することに決めた入札経過は、誰が見ても不透明、不適切である。さらに何億もかけて建てられた「かんぽの宿」が1万円で売却されたことについて、「１万円でも売れればいい」とは国民をバカにした言い草である。この人には庶民感覚というものが欠けているのだろう。 土地や建物の実勢価格と赤字の額を詳細に見れば、問題となったかんぽの宿が1万円であるはずがないことは一目瞭然。公金で作

[claw]

民営化、それは国民の財産をタダ同然で大企業にくれてやるということ。

[ozniram]

バルクセールなら当然のことだ。黒字と赤字の債権を十把で売るときに価格がつくだけマシだし、一括売却のときに起こるという常識がわからない人が多い。現在一括で買う企業なんてないんだよ。

[thesecret3]

郵政民営化は財政投融資がどうなったのか？というコンテキストなしに成功・失敗は語れないのでは。当時の問題を忘れて語るなかれ。

[Ez-style]

過去にいくらつぎ込んでいてもランニングコストで赤ならすぐ止めるべき、という話は経済学的論理では常識なんだけどな。

[solunaris149]

　売国奴は竹中平蔵

[n_y_a_n_t_a]

竹中氏についての評価はともかく埋没原価について知らないことはわかった。

[suikyo]

は？　後から後から安易なジャーナリズム(笑)が湧いてくるな。

[blackdragon]

問題は庶民感覚が欠如していることではなく、公正ということに関する認識が欠如していること

[daruyanagi]

政治に庶民感覚なんか要らんよ。ぐだぐだしてる間にも赤字を垂れ流してんだからさっさと売ればいい…んじゃね。そもそも作ったのが間違いだし。そこんとこの責任追及の方が、後々のためにも大事。

[B4U]

本音はどこにあるんだろうね

[imo758]

サンクコストは切り捨てるべしな竹中平蔵らと、政治責任追求に不満鬱積の人々との、政治闘争…とみてる。

[ken409]

「公金で作られた施設を利用して、一部の業者だけが大金をせしめたことについても非難されるのは当然だろう。」…その業者が、関係者（＝オリックス）であるから、なおさら問題だ。

[kechack]

郵政が民営化されたことで「良かった」「日本が変わった」「改革が進んだ」と実感している国民は少ないだろう。「改革、改革」と叫んだ結果が今の日本であることに反省はないのか。