「的を得る」と「汚名挽回」─三省堂国語辞典の訂正をめぐって─

吉海 直人(日本語日本文学科 教授) 日本語の慣用表現の中には、間違って使われていると思われているものが少なくありません。例えば「的を射る」と「的を得る」はいかがでしょうか。あなたはどちらが正しいと思いますか。普通には「的を得る」は誤用とされているのですが、既に江戸時代の『尾張方言』という本に「的を得ず」とあるので、単純に誤用とは断言できそうもありません。 もともとこの表現は弓に関わるものですから、武士階級の中で生まれたものと思われます。ですから使用範囲は狭かったはずです。それが庶民に広がったことで、誤用が生じたのかもしれません。ただし必ずしも誤用ではなく、そこに方言が紛れ込んでいる恐れもあります。 政権が京都から江戸に移ったことで、関東の言葉が主流になっていきました。さらにそこに東北方言などが流入することになります。かつて会津藩出身の新島八重について調べていた際、「い」と「え（ゑ）」の区

[kumiyama-a]

かつて当ブログで、江戸時代に「的を得る」が使われた例をご紹介しました(『尾張方言』1748年刊)。http://kumiyama-memo.hatenablog.com/entry/2013/10/14/223832　これを吉海先生が取り上げてくださいました。

[filinion]

疲労回復が正用なのだから汚名挽回が誤用とされるのはおかしい…というのは確かに。／「正鵠を射る」という誤用…ありそう。気をつけよう。

[youichirou]

「汚名挽回」はアリではないかと思っていたので、ちょっと勇気が出た(まあ、一旦誤用で広まってしまったからには、正しく使ってるつもりでも裏で笑われる可能性があるからもう使えないのだが)

[minamihiroharu]

誤用が普及して正用となる話と思ったらちょっと違うことを書いていた。

[zkq]

三省堂の由来は一日三度反省するからきているのか。私も毎日何度でも反省しながら生きたい。

[yarumato]

“「汚名挽回」は誤用で、「名誉挽回」あるいは「汚名返上」が正しいという人がいる。実際には「汚名返上」の古い使用例は存在しない。吉川英治の『宮本武蔵』にも「汚名挽回」がある。類似例に「疲労回復」”

[agrisearch]

「類似した例に「疲労回復」や「劣勢挽回」があります。逆に「汚名返上」の古い使用例は探しても見当たりません」／吉海直人氏(日本語日本文学科 教授)

[tick2tack]

的を得る、汚名挽回 “類似した例に「疲労回復」や「劣勢挽回」があります。逆に「汚名返上」の古い使用例は探しても見当たりません”

[Ereni]

“類似した例に「疲労回復」や「劣勢挽回」があります。逆に「汚名返上」の古い使用例は探しても見当たりません。もちろん「汚名を雪(そそ)ぐ」なら普通に使われています”

[mohritaroh]

“「的を得る」表現を最初に誤用としたのは、『三省堂国語辞典』の第三版（1982年）だとされています。それが第七版（2013年）に至って誤用云々が削除され、改めて正しい使い方として掲載”

[dpdp]

なるほど

[komo-z]

誤用・日本語として正しくないと言われていた言葉が、実は昔から使われていたとは！三省堂国語辞典も訂正されてるのね

[richard_raw]

“逆に「汚名返上」の古い使用例は探しても見当たりません。” あ、そうなんだ。

[upran]

戻すのおせええええ

[furutanikaede]

なるほろ/以前、清少納言の話がホッテン入りしてたなぁ。これも面白かったが、同じ方かhttps://www.dwc.doshisha.ac.jp/research/faculty_column/2015-03-05-10-06

[kamei_rio]

汚名挽回より卍解略奪の方が興味深いネ

[shoot_c_na]

ジェリドに追いついた

[lli]

へー面白い

[maicou]

誤用警察もそろそろウザいからこういうのはっきりするのはいいことですね。/ 同級生が行ってた大学だ…。