エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
SNSプラットフォームの住み分けは推進されるべきか? - 忘れん坊の外部記憶域
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
SNSプラットフォームの住み分けは推進されるべきか? - 忘れん坊の外部記憶域
不定期に話題となるSNSプラットフォームの住み分け 2020年アメリカ大統領選挙におけるトランプ大統領や... 不定期に話題となるSNSプラットフォームの住み分け 2020年アメリカ大統領選挙におけるトランプ大統領や関連アカウント凍結の影響を受けてパーラーや新規SNSが話題になったように、また2022年のイーロンマスクによるTwitter買収の影響を受けてマストドンが話題となったように、自身の主義思想や信条に合う言説が主流のSNSプラットフォームを選択するかどうかという話は不定期にあがります。 この是非に関して、私個人としてはエコーチェンバー化やフィルターバブルを好まないので非側なのですが、それぞれの自由を尊重する思想でもある以上単純にただただ非だとも言えません。その理由について整理していきます。 企業の自由、ユーザーの自由 まず前提として、SNSプラットフォームが複数あることは適切なことです。大規模なSNSプラットフォームと言えども一企業であり、社会インフラとなったSNSプラットフォームを一企業が