アップルとアマゾンのセキュリティ対応はこんなにも違う

マット・ホーナン記者のハック事件ではアマゾンが落ち度を認め謝罪して運用ポリシーを見直しましたが、アップルは運用ポリシーに従わなかった窓口が悪い、と言ったのが印象的でしたね。 アマゾンの場合 上のツイートはワシントンポストのロブ・ペゴラロ記者が流したものです。ご覧のように｢アマゾン広報タイ・ロジャース（Ty Rogers）さんからメールあり。@matのハックで使われたアカウントの脆弱性は塞いだそうです。昨日（米時間火曜）の段階で｣とあり、脆弱性があったことを認め、対処したことがわかります。 アマゾンの穴は｢クレカ下4桁がハッカーに見られた｣ってところがワイヤードの記事でもクローズアップされているので目立たないけど、その気になればアカウント本体に入って他人様のクレジットカードを残高いっぱい遣い込める（小包の届け先住所の変更にはクレカの番号を全部再入力しないといけないので、それはムリだけど）とい

[fake-jizo]

via Pocket

[rgfx]

所詮はevilな毒林檎ですしおすし。ツラの皮1枚の出来の良さのためなら、なんでも犠牲にするただひとつの会社。

[mstk_knife]

Sent from my iPhone

[dokodajp]

アップルとアマゾンのセキュリティ対応はこんなにも違う