菅直人元首相、安倍首相に全面敗訴 原発事故のメルマガは「真実だった」

安倍晋三首相が書いたメールマガジンの記述について、民主党の菅直人元首相が謝罪文の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は12月3日、菅氏の請求を棄却する判決を下した。 Japan's former Prime Minister Naoto Kan speaks during a press conference at the Japan National Press Club in Tokyo, Wednesday, Aug. 8, 2012. Ex-Prime Minister Kan criticized the operator of a tsunami-hit nuclear plant for hiding large portions of video taken during last yearâs crisis, including sound of his own. Ka

[Gl17]

タイトルはまるで中傷内容が真実だったとしか読めないが、誤認情報を「真実」と言ってる判決でコレ駄目だろ、わざと誤解させる意図か。大体安倍総理方面が未だあのデマ自体を訂正してねえのに責任無しとは。

[urashimasan]

　”虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流したことなど記事は重要な部分で真実”　それ一般的な意味で『真実』じゃないし、訂正を拒み続けたのに名誉毀損に当たらないとはね。

[Yoshitada]

この理屈だと、朝日新聞も別に謝る必要なかったということにならんか？

[yas-mal]

「～させかねない振る舞い」ロジックが通用するなら、相当悪質なデマも許されるな。「安倍総理が閣僚に靖国参拝を指示した」とか、朝○新聞さんとかリ○ラさんとか是非やってみてください。

[akupiyo]

菅さん、こいつも訴えちゃいましょう！

[Murakami]

「記事は海水注入が継続されていたことが判明する以前に発信されていた」としても、事実が判明した時点で削除なり訂正なりする責任があるでしょう。変な判決だな。

[deep_one]

『（実際には東電が決めた）海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相（当時）ら側近が流したことなど記事は重要な部分で真実だった』…ちょっと日本語が何を言いたいのか分からないんだが。

[perfectspell]

お、産経よりハフィポスの方が"安倍党首にも理がある"ように書いてある逆転現象。デマ元が悪くて、デマに乗った安部党首は仕方がない的な。

[Ayrtonism]

事実ではないことが判明した後、今日に至るまで撤回してないことを含めて、「現首相には何も反省すべき点はない」って判決が言ってる訳じゃないけどね。

[daybeforeyesterday]

はい、そうですか