記事へのコメント119

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    fukuroiri
    日本の人権意識は中世レベル。本当に時代遅れ。学校権力による人権侵害を、子どもの時から慣れさせていることが、その原因の一つだ。

    その他
    moumaiko
    ブクマの"ここ10年で急増した新興ルール"という指摘にびっくり。何が起きてるの…?/コギャル世代の頃の中高生、やたら派手なキャミソールをわざと透けさせる文化があったような思い出。その反動?

    その他
    uehaj
    年配者、老齢者は頭が固くて時代の流れに追随できないからこんな大惨事が起こる。

    その他
    Outfielder
    「区立中で4割超」この手の記事で、私立中学を調べて比較することはほぼほぼやってないし、保護者の声もほぼほぼ載っておらず、役所叩き公立叩きが目的なのは明らか。私立関係者は笑いが止まらない

    その他
    sunamandala
    英語に翻訳されて全世界に知られるべき

    その他
    ardarim
    下着確認とかただの痴漢じゃん。教師と生徒という逃げられない立場を利用していてなおさらタチが悪い。

    その他
    maangie
    コレはもう「変態だー!」で済ましてイイと思うのよね。

    その他
    toshiyam
    キモっ!!聖職者がやったら覗きも教育か?

    その他
    lacucaracha
    ①透けて見えたら恥ずかしいから色を指定→まあ分からんでもない②本当にその色にしているかチェック→意味不明。わざわざチェックしないと分からないならする必要もなかろう。本末転倒。

    その他
    m_h
    川崎市議の山田さんはほんとでいパンドラの箱を開けたんだな

    その他
    unnmo
    東京の東側、下町エリアが軒並み高打率だな…。何となく因果が透けて見える。

    その他
    diveintounlimit
    “「一部の事案において、必要かつ合理的な範囲を逸脱しているのではないかといった旨の指摘もなされています」と強調”意訳「めんどくさいんでやる気ありません」

    その他
    raccoonhat
    検査自体はひどいと思うがブクマカが嫌いなヤンキー層が学ランのインナーに赤Tみたいなノリで着たのが発端・実態な気がするのにやたらブクマカの擁護が篤い。普段スポーツとかヤンキーとか非がなくてもぶっ叩くのに

    その他
    kei52588
    下着の色ぐらいで道徳心の醸成ができる根拠が知りたい。

    その他
    toro-chan
    昔はなかったはず。追加されたのだろうが、どういう経緯で追加することになったんだろう。明らかに無意味な校則なので、上からの通達かなんかだと思うのだが。そもそもの理由が気になる。

    その他
    pitti2210
    俺、トランクスの色なんか誰も気にしてなかったけど、女子は制限されてたならごめんって謝りたくなる。透けるとかそんな理由だと思うけど、透けようが見せてるわけではないのだから何も悪くないと思う。

    その他
    suikax
    いつまでこんな事を教育の名の下に続けるんだ。

    その他
    casm
    下着色指定はここ10年で急増した新興ルール。http://black-kousoku.org/2018年3月8日、記者会見を行いました%E3%80%82配布資料/ ブルマ廃止に対する「婦徳派」(by産経新聞)の反撃だったりして。

    その他
    technocutzero
    実際生徒は「うっとおしいな」くらいでそこまで問題視してなかったりする じゃあなぜここまでブクマカが騒ぐのか 「学校」が嫌いだからだ

    その他
    kjin
    この問題は糞と思うけど、暴力性暴力恐喝に絡めるコメあるけどそれには反対。真白い第三者が訴える側訴えられる側の事実の判定認定てそんなに簡単にできないと思う。勿論だからと言って放置していいなんて事はないが

    その他
    burnoutdog
    偏差値60以上の学校でこんなのやられたらたまったもんじゃないよ。

    その他
    eroyama
    "大阪では「セーラー服をめくって教員が確認」、富山では「生徒同士が見張り合い」"

    その他
    hiby
    この押さえつける教育ほんま気持ち悪いから一刻も早くやめたほうが良い。囚人相手にしてんじゃないんだからさあ。教育委員会ってやつは性犯罪者の集まりなのか?

    その他
    primedesignworks
    うちは私立だからかもしれんけど、肌着や靴下、ハンカチの色は白固定だった。固定な分、買い足すときも日々持つときも悩まなくて済む。余計なことに頭を使わなくて済む。このことで文句を言ってる生徒も知らない。

    その他
    yamadi99
    集団訴訟起こして判例を作っておいた方が後世のためになる事案

    その他
    rub73
    教育の限界

    その他
    anohtn
    こういうのPTAからのクレームで改善しないものなのかな?モンペに怯える学校って都市伝説だったの?

    その他
    asherah
    教育者権限を悪用したセクハラ

    その他
    kuroaka1871
    なんで下着の色を学校に指定されなきゃいけないの?指定するなら、指定下着を無償配布ぐらいして欲しい。

    その他
    georgew
    東京でこれか。絶望的なまでの昭和アナクロニズム。しかも21世紀の今。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    校則で下着・肌着の色柄規定、東京23区の区立中で4割超。一斉検査で「教員がチェック」の訴えも…

    東京23区で規定なしは港区のみ。大阪では「セーラー服をめくって教員が確認」、富山では「生徒同士が見...

    ブックマークしたユーザー

    • daisukeeHTN2021/08/03 daisukeeHTN
    • rmntc552112021/07/19 rmntc55211
    • ponnao2021/07/14 ponnao
    • gggsck2021/07/01 gggsck
    • heptthorpe2021/06/30 heptthorpe
    • jegog2021/06/29 jegog
    • TakayukiN6272021/06/28 TakayukiN627
    • fukuroiri2021/06/28 fukuroiri
    • dimitrygorodok2021/06/28 dimitrygorodok
    • taron2021/06/28 taron
    • masasia08072021/06/28 masasia0807
    • zakinco2021/06/28 zakinco
    • moumaiko2021/06/28 moumaiko
    • kujoo2021/06/28 kujoo
    • mi2r2021/06/28 mi2r
    • uehaj2021/06/28 uehaj
    • Outfielder2021/06/28 Outfielder
    • sunamandala2021/06/28 sunamandala
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む