18歳・19歳『特定少年』の実名報道、「立ち直りの足かせ」と専門家。少年犯罪の厳罰化は抑止になるのか

民法改正により新たに成人の仲間入りをする18、19歳を「特定少年」と位置づけ、20歳以上と同じく刑事裁判として扱われる対象事件を拡大。これまで禁止されてきた少年の名前や写真、住所などを報じる「推知報道」も、起訴された特定少年については可能となる。 一部の犯罪を除き、少年の非行や犯罪は、虐待やネグレクトなど不遇な家庭環境や育ち方に起因するケースも多い。厳罰化を歓迎する意見がある一方、これまで家庭裁判所や少年院が担ってきた「育て直し」の矯正教育を受ける機会が損なわれ、結果的に社会復帰が難しくなり、再犯に繋がりかねないとの指摘も多い。 特定少年への「厳罰化」により少年犯罪は抑止できるのか。厳罰化は立ち直りにどのような影響をもたらすのか。刑務所や少年院での勤務経験を持つ、龍谷大矯正・保護総合センター長の浜井浩一教授（犯罪学）に、改正による課題や少年非行の現状、立ち直りを支える地域社会の在り方を聞い

[deep_one]

この手のを見て思うのは「いや、一般の犯罪者についても立ち直りの事を考えてやれよ？」という点だな。

[wildhog]

殺人犯に更生の機会が与えられ、被害者は実名報道されて焼かれて骨になって埋められるって公正なのかな？

[punkgame]

最近の子達は罰が厳しいとか緩いとか以前に、何が犯罪なのかすらわかってない所が多々見られるので抑止という点においては特に効果はないのではと思っている。

[underd]

社会復帰を考えるなら年齢に関係なく実名報道はNG。公務員と有名人あたりに限るべきだと思う。最低でも逮捕段階で報道は不要

[kiyo_hiko]

立ち直れないっしょ。不幸な環境に育ったって普通は犯罪には走らない

[cinefuk]

冤罪事件も含め、実名報道の害が大きくなっている。"忘れ去られる権利"を考えると、犯人の氏名を引用ブコメしない事も大切だろうね『日本の再犯率が高い理由は、刑務所帰りへのスティグマが非常に大きいことも一因』