騒動がなくても阿波踊りの観光客は減少した、根深くて単純な理由

騒動がなくても阿波踊りの観光客は減少した、根深くて単純な理由：スピン経済の歩き方（1/6 ページ） 先日、徳島の「阿波おどり」をめぐるバトルが世間の注目を集めた。 1000人以上が一斉に踊って、イベントのラストを飾る「総踊り」を、阿波おどり実行委員会の徳島市長が中止すると宣言。それに踊り手たちが猛反発の末、強行したのである。 総踊り自体はつつがなく行われたが、終わってみれば来場者数は昨年より15万人減の108万人。一部のメディアやジャーナリストは、事前に目玉である総踊りをやらないと触れ回ったことや、市と踊り手の対立が観光客の足が遠のかせたのでは、なんて分析されている。 ただ、個人的には、そのような総踊りバトルがあってもなくても、どちらにせよ今回の来場者数は大きく減少していたのではないかと思っている。根拠はズバリ、阿波おどりがもはや時代遅れといっても差し支えない「昭和の見物型観光」だからだ。

[osyamannbe]

元徳島県民としてココに関しては、近畿圏から日帰りで行ける場所なのと、ホテル環境がクソザコで泊まる場所が無いからだゾ、高知は遠過ぎて日帰りできないから高いだけだゾ --- ＞宿泊した人の割合は10.9％（74万3000人）

[sora-papa]

たしかに、見物は無料にして、「実際に踊る」という体験のほうからはお金を取るモデルに転換すべしというのは理があると思える。現状は真逆。

[tockri]

にわか連、あることを知らない人も結構いたり、ほんと勿体ないんよね。あの盛り上がり方で運営が赤字になるってのがおかしいんだけど、お金とらなさすぎなのと周りが便乗して儲けすぎなんだろうなー。

[quwachy]

同じアホなら踊らにゃ損損、全員踊るんだと思ってたよ、見物だけなんてアホもいるんだ

[Guro]

観光というビジネスモデルはいかにあるのか。

[physician]

言わんとすることはわかるけど、お金出して阿波踊りを踊りたい人なんているのかなぁ

[tsysoba]

参加型の祭りについても既に地域間の競争である以上、有料化はさらなる差別化の要求を招く可能性もあり。ブランドの価値をどう維持するかの問題でもあるか。

[kk23]

写真撮りたい人のための有料席を用意すると結構売れる気がする｡サーキットのなんとかパスみたいな｡

[nobodyplace]

なるほどなー。見物料をタダにして踊り参加料を貰うようにしたら、財政は劇的に改善するだろうし、満足度も上がるだろうなあ。面白い。

[rikio0505]

徳島はそもそも観光がダメダメすぎるんだよなあ。

[digits_sa]

「観光目的」と「五穀豊穣などの神事」の祭りを分けて考えられるか。あと祭りを【する人】【見る人】でも意見が違うのを一刀両断には出来ない。

[timetosay]

徳島といえば「VS東京」なというキャッチフレーズを使ったり、おばかなんだろうな〜。という印象しかない。

[ysync]

なるほど、そもそも宗教的祭事でなく、商業的な催事なのか…。であれば出資と配当という形で株式化でもしたらどうか、自治体が過半数の株を抑えるみたいにして。

[quick_past]

なるほどどまつりもこうして滅ぼせばいいのか

[name-25137412]

言わんとしていることはわかる

[rag_en]

踊りに参加したかったら郡上おどりにでも行けばええで。もちろん無料やぞ。

[aramaaaa]

もう金儲け目的で祭りやるのやめようや。そんなん面白ないよ。

[a8888]

確かに同じ盆踊りでも若い世代や外国人には郡上踊りの方が相性良さそう。

[rAdio]

「観光」が「日常」と対立し、なおかつその非対称性から利を得ている限り、同様のことはいくらでも起きるだろう。

[mazmot]

人数なんてきっちり数えてるわけじゃないんだから、「15万人の減少」っていっても、その数字で実態を表していると考えるほうがどうかしてる。数字の変化は、ステークホルダーの意識の変化として捉えれば興味深いかも

[mur2]

猛暑で外に出る人が減ったとかいう話ではなかった。