Amazonもやっている“送料無料” 楽天だけ“総スカン”の理由

2月10日、楽天が独占禁止法違反の疑いで、公正取引委員会の立ち入り検査を受けた。その理由は「楽天市場」の送料を、3980円以上の商品購入で一部地域を除き無料とすることを推進していたからだ。 これについて公正取引委員会は、プラットフォーマーが一方的に出店企業に不利な要求を呑ませようとする「優越的地位の濫用（らんよう）」の疑いを楽天にかけたのである。 一方で、楽天がライバル視しているAmazonは、楽天よりも低額の「2000円以上の商品購入で送料無料」となっている。今回のテーマもこれに似ている施策であったこともあり、Amazonにお咎めがないことに対して「Amazonが優遇されている」という意見も散見される。それでは、本件は本当にAmazon優遇なのだろうか。まずは両社の違いを確認してみよう。 Amazonと楽天は「送料無料のやり方」が違う 今回、楽天が公正取引委員会の立ち入り検査を受ける決め

[inmysoul]

仕入れて小売してるAmazonと極端な話ショッピングカート提供してるだけの楽天の違い。地位の濫用とか言うかそもそも「お前関係ないじゃん」って話。

[tech0403]

物流システムを構築してないどころか、サイトのデザインが終わってるのは周知の事実だし、出品業者が楽天サイトに商品情報アップする時、未だにCSVアップロードだしね。苦情が多いのに15年以上全く進化してない。

[tzk2106]

ECの肝は決済と物流。この二つに責任を取れない奴は偉そうな思いつきを語っても無駄だってことだよ、三木谷君。

[BIFF]

Amazonとのレベルの差を、楽天は出店者の負担で無理矢理糊塗しようとしている気がする。。

[karkwind]

アマゾンと根本的にシステムが違うのに同じようなことをやるから、クレームがくるんだよ

[m_yanagisawa]

楽天本社側がせこいということか？

[fukuroiri]

わかりやすい良記事。公取委が「アマゾンを優遇している」とか言ってる人は、目が節穴ですよ。この件は公取委の問題ではなく、出店者と楽天との利害の対立が肝なんですからね。

[geopolitics]

無能な上司の責任を部下に押しつけている感じか。日本はバカを下請けがなんとかするシステムだな（独禁法違反含む）

[maple_magician]

“Amazonのシステムでは、送料や在庫の保管代を負担するのはAmazon側だ。物流と倉庫をAmazonがとりまとめる代わりに、フルフィルメント（FBA）手数料を出店者に課している。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[godmother]

「Amazonは自前の物流拠点を中央集権的に活用することで、在庫の保管コストを大幅に削減できる。それだけでなく、宅配業者と大口配送契約を結ぶこともできるため、配送料も個別契約より安く済ませる」

[jt_noSke]

そう、了解です

[raebchen]

楽天市場はぐちゃぐちゃなので自分は使えんが、送料追加されるの別に抵抗無い。宅配業界は人手不足で大変だし、個別に時間指定で家に運んでくれて、しかも無料なんて持続可能性無い。消費者が負担すべきコストだよ。

[karatte]

"公正取引委員会のスタンスとしては、本件は企業の不正を暴くというよりも、出店企業とのトラブルの状況を確認する意味合いが強いと考えられる"