なぜスシローは「おとり広告」をやらかしたのか 「また起きる」これだけの理由

熊本産アサリの産地偽装に続いて、今度は「ウニ」に関する“やらかし”が問題になっている。 まずは、回転寿司チェーン「スシロー」の「おとり広告」だ。2021年9月、テレビCMで「濃厚うに包み」と「新物うに 鮨し人流3種盛り」などを盛んに宣伝していたが、実はほとんどの客はこれらの商品を食べることはできなかった。 「ウニの2商品は発売からわずか5日後の昨年9月13日、既に一時販売中止を決めていたのに、在庫を再確保するめどが立たない間も広告を続けた」（共同通信 6月9日） 「CMを見て店に行ったのに、いつも売切だった」なんて苦情がSNSで多く寄せられたことを受けて、消費者庁と公正取引委員会が合同で調査をして発覚、6月9日には景品表示法違反による再発防止の措置命令を受けた。「100円でウニが食べられる」という庶民のささやかな夢を踏みにじる行為に怒りの声が多く寄せられた翌10日、追い討ちをかけるように別

[gabill]

優先順位の問題だと思う。倫理観より利益を優先する方針を取る限りどんなに足りてても悪事に手を染めるインセンティブは働く。

[verda]

なんとなく需給管理してる部署とマーケティング管理してる部署がちゃんと連携できてないとかそんなくだらん話だと思うんだけど 実態どうなんかな

[NEXTAltair]

やらかしたところは使わなくするに限る

[gcyn]

『この不正を引き起こしている問題の本質は〜「水産資源の不足」だから／既にわれわれは「水産偽装」に耐性がついていて、もはやそれほど驚かなくなっている／消費者のモラルもかなり低下しているのではないか』

[sawat]

どうも、問題が起こるメカニズムを解説すると「問題を起こした組織を擁護している」と受け取る層がいるようですね ＞ コメント欄

[kamm]

“窪田順生”また論点をずらしまくるアホ記事だった。

[fukuroiri]

景表法違反も労基法違反も、罰則が軽すぎる。措置命令と言ったところで、もともとやってはいけないことを「やるな」「予防しろ」と言われるだけなんだから罰になってない。やった者勝ちになる。

[maemuki]

スシローの肩を持つわけではないけど寿司屋に行ったらネタ切れはよくある事ですよね それと同じなんだそうなんだって思い込んでます^_^

[daruism]

EEZない時代に遠洋漁業でとりまくってた時代と自給率とか漁獲高比較してもいみないんじゃねぇかって思うけど

[kaku_q-karakuwa]

（ITmedia）あるひとつの大きな問題にたどり着く。これによって業者のモラルが壊れている。この問題が解決されない限り、似たような不正が「また起きる」のではないか。 それは、「水産資源の不足」だ。