情シス子会社に対する親会社の不満、サポート体制がトップ

矢野経済研究所が2月26日に公開した調査結果で、親会社の85％が情報システム子会社のサポート体制を不満に思っていることが分かった。調査結果は情報システム子会社66社と親会社20社に実施したアンケートをまとめた。 情報システム子会社の「サポート体制」について親会社に聞いた結果では「大変不満」「不満」の合計が85％。「満足」は10％だった。矢野経済研究所は「情報システムの運用や保守をサービスとして十分に提供できている情報システム子会社が少ないため」と推測している。 「満足」が多かったのは上流工程に当たる「ソリューション提案力」「コンサルティング力」で、矢野経済研究所は「情報システム子会社がこれまでに蓄積した業務知識が親会社から評価されたためと推測する」としている。 情報システム子会社には、親会社またはグループ会社のプロジェクトにどの程度、参画しているかを聞いた。最も多かったのは「親会社が主導だ

[sankaseki]

情シス子会社に対する親会社の不満、サポート体制がトップ − ＠IT

[fujiyoshisyouta]

ていのいいリストラと言うか、人件費切り下げ=勤続年数のリセットの道具にされたりとか、そもそも「本社」での栄達のキャリアパスから除外されてたりとか。モチベーション下げる理由が何かあるかもって考えてる?

[bird_dip_jp]

こういうところって上層部を親会社の天下りが占めてたりするよね

[mentum]

「満足」が多かったのは上流工程に当たる「ソリューション提案力」「コンサルティング力」／営業利益率が高い情報システム子会社ほど、親会社のプロジェクトに企画段階から参加

[whirl]

情シス子ちゃんなんつー擬人化キャラかと

[tsukamott]

価格と納期は妥当なのか。

[kno]

つーかそもそもその親会社がどうなん？というのは

[shozzy]

開発バリバリやれる人はサポート（保守）はあんまりやりたがらないからねぇ。だから人材のクオリティが相対的に低くなるのでは。／あと、サポートは予算削られやすい＝最低限のサービスしかできない、って要因も。

[hiroomi]

「情報システムの運用や保守をサービスとして十分に提供できている情報システム子会社が少ないため」丸投げしたら瞬殺。部分なげも似たり寄ったりかな。