福島を「フクシマ」と表記する政府の無神経さ

著者プロフィール：中村修治（なかむら・しゅうじ） 有限会社ペーパーカンパニー、株式会社キナックスホールディングスの代表取締役社長。昭和30年代後半、近江商人発祥の地で産まれる。立命館大学経済学部を卒業後、大手プロダクションへ入社。1994年に、企画会社ペーパーカンパニーを設立する。その後、年間150本近い企画書を夜な夜な書く生活を続けるうちに覚醒。たくさんの広告代理店やたくさんの企業の皆様と酔狂な関係を築き、皆様のお陰を持ちまして、現在に至る。そんな「全身企画屋」である。 どうやら政府文書までもが、福島を「フクシマ」と表記しているらしい。いつから福島は「フクシマ」になったのだ。原発の諸問題を扱うマスコミの表記にも「フクシマ」をよく見かける。漢字表記である「福島」とカタカナ表記である「フクシマ」の使い方の違いを定義しているマスコミはあるのだろうか……はなはだ疑問である。 カタカナ表記である「

[david3rd]

「「何かジャーナリズムっぽくねぇ？」くらいの軽い感覚であるのが本当のところではないだろうか」そんな単純だったのか……。原発を日本に推進させて設けてきたのは米国企業くらいってな反米の誘導かと思った。

[bt-shouichi]

政府がカタカナつかったかどうかはともかく、髭の佐藤はいまだに事態の深刻さをわかってない感じだな／そもそもなぜヒロシマナガサキが片仮名なのかがイマイチわかってない私

[spacefrontier]

「フクシマ」は地震・津波被害・原発事故とその後の放射能汚染・電力不足問題を4文字で表現できる便利な言葉だから。逆に問題に真正面に向き合えていない証拠。

[YoshiokaAyano]

政府やマスコミが「フクシマ」というカタカナ表記を多用する根底には(略)「たちの悪い昂揚感と被害者意識」がある。ハッキリというが、無責任である。｜福島を「フクシマ」と表記する政府の無神経さ