mixiがYouTubeと組む理由

国内最大のSNS「mixi」の日記に、YouTubeの動画が挿入できるようになった（関連記事参照）。mixiはこれまで、ユーザーが投稿したテキストや画像などのコンテンツをmixi内に囲い込んできており、外部サイトとの連携は珍しい。加えてmixiにはすでに動画投稿機能「mixi動画」があり、YouTubeは競合ともいえる。 それでもあえてYouTubeの動画と連携する背景には、ユーザーのサイト滞在時間を延ばしたり、著作権侵害コンテンツ対策やサーバ負荷を“アウトソーシング”する狙いもありそうだ。 動画は滞在時間が延びる これまでmixi日記では、YouTubeのURLを入れてもそのままでは動画を見られず、クリックしてYouTubeにアクセスしなくてはならなかった。今回、YouTubeに対応したことで、mixi日記の画面上で動画再生が可能に。これまでYouTubeに流出していたユーザーを、mix

[webmarksjp]

youtube

[kazuhiro00]

Youtubeと組むと言うことは、Youtubeにアップされている著作権侵害コンテンツの一部がmixiの中に入り込むことだが、上場会社として大丈夫かな。

[coldcup]

"　違法コンテンツはわざわざmixi動画に上げなくてもYouTubeから引用すればいい"

[w2allen]

引用：mixiの日記に、YouTubeの動画が挿入できるようになった。mixiはこれまで、ユーザーが投稿したテキストや画像などのコンテンツをmixi内に囲い込んできており、外部サイトとの連携は珍しい。

[Bunpei]

「mixiは違法動画対策の負担を減らせる」それでいいのか？

[akky_cc]

ようつべのメリットがわからんない。

[I11]

ITmediaの岡田有花に限らないが、現行著作権法それ自体に欠陥があるという視点だけは絶対に報道しようとしない。特定組織の利益にだけ奉仕し文化の発展に貢献しないメディア、ITmediaとmixi。

[lovecall]

ミクシィ：サイト滞在時間増・違法動画対策の負担減・サーバー負荷減　ようつべのメリットってなに？

[kikai-taro]

ニッチはカネになるけども、どんどんとキャズムの彼方に縮退してゆくと、けっきょくはジリ貧なんじゃないかなぁ

[NOV1975]

これ、なにげにひどいこと言ってない？ｗ しかし、滞在時間って動画に集中されたら意味ないような。

[hmabu]

　動画システムってお金かかるのね

[jt_noSke]

「ユーザーのサイト滞在時間を延ばしたり、著作権侵害コンテンツ対策やサーバ負荷を“アウトソーシング”する狙いもありそうだ。」

[imount69]

サーバ負荷を“アウトソーシング”

[morutan]

トラフィックコスト、著作権リスクの話はわかるけど滞在時間増やしたからってなにになるの？ （広告踏まないじゃん）

[ag-commerce]

mixi日記にYouTube動画が引用可能になった。YouTubeは「mixi動画」の競合ともいえるが、あえて連携した背景には、ユーザーのサイト滞在時間を延ばしたり、サーバ負荷を“アウトソーシング”する狙いもありそうだ。

[daichan330]

必死やな？

[fieldragon]

著作権に関わる訴訟リスク軽減のためにYouTube使ったって事か？

[hatayasan]

「違法コンテンツはわざわざmixi動画に上げなくてもYouTubeから引用すればいい」

[shibuyan730]

こういうわけか

[shidho]

そういうやり方で計る滞在時間に意味はあるのだろうか?まあいいや。

[hiro_y]

コストのかかる動画機能をYouTubeに、その代わりにサイト滞在期間が長くなる。

[a1101501j]

mixiにとって動画はコミニケーションの手段でそれ単体では価値が無い以上賢明な判断だと思う