Google、「1回のGoogle検索で二酸化炭素7グラム排出」の論文に反論

米Googleは1月11日、「Googleで1回検索すると、やかんでお湯を沸かす半分のエネルギーが必要で、二酸化炭素7グラムを排出している」という論文に対し、公式ブログで反論した。 この論文は、ハーバード大学の物理学者、アレックス・ウィスナー‐グロス氏が近日発表するもので、同日英Timesほか複数のメディアで紹介されている。 Googleによると、検索クエリによって所要時間に差があるが、Googleの一般的な検索にかかる時間は0.2秒以内。検索インデックスの作成など、検索開始以前の作業を含めても、1回当たりのエネルギー使用量は1時間当たり0.0003キロワット（キロジュール）だという。成人1人が必要とする1日の平均的なエネルギー量が8000キロジュールであることを考えると、Google検索に必要なエネルギー量は、人間が10秒間に消費する量と同程度ということになる。 温暖化ガスの排出量でみる

[Marin_MTB]

もっと簡単に考えると、Googleで調べないで自力で探索した場合のCO2排出量がどれだけになるのかが気になるね。それと、YahooやMSNだったらどうなのか。論文には触れてあるのかな。

[krogue]

Google必死だなw

[t298ra]

元記事の物理学者がTimes紙の誤報と主張→http://jp.techcrunch.com/archives/20090112revealed-the-times-made-up-that-stuff-about-google-and-the-tea-kettles/

[showgotch]

エネルギーとＣＯ２を換算する公式自体がうさんくさいんだけど

[yujin_kyoto]

「大丈夫、ダイエットコーク飲んでるから」とダブルクオーターパウンダーを喰らうアレなアメリカのおばちゃんを思い出した

[niceniko]

論文自体、科学的に見えて現実的じゃない気がする。机上の空論じゃなくて実際にやってみせろと…一々反論しなきゃならないgoogleも大変だけど。

[tarotarorg]

「平均的な自動車は1キロ走行するのに、Google検索の1000倍もの二酸化炭素を排出している」って、車と検索を比較されてもな・・・。

[kazunoricc]

Googleよりもこの科学者の方が二酸化炭素を排出している事は間違いない

[life-stu]

僕は一日７００ｇ排出してるよ＞＜http://microbes.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_f2e8.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　（The　Times紙のでっちあげらしい）

[t-murachi]

論文がこれを通じて何を伝えようとしているのかにも依るが…。実際問題としてデータセンター (Google に限らず) がどの程度の CO2 を吐き出しているのかについては検証の余地はあるんだろうなぁ。

[Pandasista]

考えようによっては Google を使わずに目標にたどり着く方が、よっぽど非効率だろうに。

[Chishow]

反応がはえーな

[zenkaifc]

「ボクらが熱い紅茶を飲みながらGoogle検索をするということは・・・」というイギリス人のジョークが100個浮かんだ。

[mionosuke]

2008年に流行る"はず"だった「グリーンIT」の流れかな。事業規模が大きくなると、社会問題（現在では環境）に配慮しない企業は叩かれる風潮がある。

[akihiro-matsui]

センシティブだな。データセンターの消費電力は、実際の経済効率やイメージのためにも重要になっているのだろう。

[natsu_san]

うーん・・・。大規模サーバを動かしてるってことはそれなりに電力は消費するんだろうけど。はてなダイアリー・ブックマークを一回表示するとどのくらいCO2排出するのだろう。／続報　http://tinyurl.com/8xjxpk

[BigHopeClasic]

中の人も大変だな

[msk]

"Google検索に必要なエネルギー量は、人間が10秒間に消費する量"/Googleによると、Google検索1回で平均的な自動車が1m進めるらしいよ。