Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia ニュース トップページに自動的に切り替わります。

[tasknow]

140万クレジット一括で落とせるグレードのカード…

[y-kawaz]

何かこの例だと抗弁権以前の問題が大きくないか？(^^;

[sin20xx]

そもそも一括払いで仮に抗弁権を認めたとしてどうやって適用するというのだろうか…これ、本当にちゃんと考えて書いてるの？抗弁権って別に支払いを無効化するわけじゃないんだけど。

[sds-page]

140万一括はさすがに無いが14万でも結構痛くない？

[deep_one]

普通は「不正請求」の方しか気にしないと思う。というか、140万をクレジット一括は頭おかしい。そんな大物なら普通クレジットじゃなくローン。

[koyancya]

二回払いも金利かからないから、高額な物は二回払いにしたら

[zazenzazen]

クレジット一括が悪いんじゃなくて、詐欺や悪徳商法が悪いって話。

[shinjukukumin]

140万を一括で払らえるグレードのカードを持つ人が副業ねえ。どのぐらいで回収できる計算なのか聞いてみたい。一括払いはそもそも割賦じゃないから、割賦販売法の対象外なのはしょうがない。

[thesecret3]

こういうのよくあるよね・・とは思わないよな、この例じゃ。

[n_pikarin7]

どんな会社か分からんのに決済システム利用オーケーにしちゃうカード会社のザル審査もどうかと。支払う側ばかり負担なのか。

[call_me_nots]

内田紀子さん「翌月一括払いは便利だが、抗弁権が認められないのでトラブルがあったときに消費者を保護する手立てがない。最近のネットの詐欺的被害の中には、翌月一括払いのために被害が高額化するケースが目立つ」

[napsucks]

2回払い大事。

[adsty]

問題があった際に支払い請求を拒否できないことを悪用した詐欺的被害。

[augsUK]

一括払いはデビット払いみたいなものだが、この論理で行くと現金なんてとても怖くて払えない気がするのだが。

[SyncHack]

一括払いは現金支払いと変わらないよね。分割でも支払った後では変わらないような。怪しい取引は一括払いしない方がいいって話なら納得。でもそれクレカに限らない。

[elve]

なんか変な記事だと思うのだが、言語化できない

[vifam84]

「140万円を翌月一括払い」新聞記者ってどこのパラレルワールドの住人なんだ？って人たまにいるよね。読売新聞のペヤングの件然り

[UME]

カード会社側のステマ

[skmtic]

普通の買い物に使う分にはとくにトラブル無いと思うが。

[noodlemaster]

？？ チャージバックじゃダメなの？

[tinao]

現金払いだと更に戻ってくる確率がないのでは？

[supra]

一括払いの落とし穴の話じゃなかったでござる

[else]

割賦販売法では、消費者が購入した商品や受けたサービスなどに欠陥があった場合、クレジット会社からの支払い請求を拒否できる「抗弁権」が認められている。しかし、翌月一括払いは同法の対象外のため抗弁権が認めら

[uunfo]

カード払いは関係なくない？

[shoh8]

クレジット140万を翌月一括ってところに目が行ってあとは興味うしなった

[lets_skeptic]

クレジットカードの会社は、悪徳商法の会社が加盟店にならないように審査する責任があります（経産省で義務化も検討中）。１回払いに抗弁権が認められるのは正常な流れだと思う。

[yukatti]

"翌月一括払いは便利だが、抗弁権が認められないのでトラブルがあったときに消費者を保護する手立てがない"

[sierraromeo]

引き落とし前の話なら分かるが、例示とは違うよな...一度引き落とされた金を返金してもらうのは抗弁権の行使とはまた別のアプローチになるように思えるが

[shukaido170]

つまり、「クレカだから支払い無効にできると思って、安易に業務委託保証金に140万円も払わないように注意しよう」という事か。

[cardmics]

一括払いが悪いわけじゃなくて、詐欺が悪いって話だと思う。 / ちなみに2回払いにも抗弁権は認められていないはず。

[dekijp]

共通しているのは単に支払う前か支払った後かの違いだけ。「引き落とし前なら認める。」という点で違いはない。

[takanq]

"業者と連絡がとれなくなった"販売者が行方不明なのに抗弁権の請求ってできるの?クレジット会社は抗弁理由の確認が出来ないと思うのだが。

[fukasho39]

”業務委託保証金として140万円を翌月一括払い”これに応じる時点でおかしい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jiagm]

リボの支払額を利用枠より高く設定すれば実質翌月一括と同じ。