「Meta Quest Pro」を「Quest 2」と比べても意味がない 22万円超のVR機器が生まれた理由

米Metaが新VR機器「Meta Quest Pro」を発表した。すでに世界中で予約も始まっており、10月末には出荷される。 Metaのマーク・ザッカーバーグCEOはQuest Proを「新しい、仕事のための機器」と位置付ける。22万円を超える価格も、ゲーム機とは違う方向性を模索するための新デバイスを作るために必要なコストから生まれたものである。 同社はすでに「Meta Quest 2」を販売しているが、なぜMetaは2つのデバイスを作る必要があったのか？ 少し考察してみることにしよう。 MetaはQuest Proで未来を語った 今回の「Meta Connect」は、2021年にくらべかなり落ち着いたイベントになった。去年が少し「メタバースへの期待」をかきたてすぎた部分はある。 22年はその辺、ゲーム関連事業の進展やフィットネスへの期待、開発中のアバターに関する言及など、比較的目の前に見

[gachapining]

理解はするけど全く別の用途を想定するなら、Questのハイエンドっぽく見えてしまう「Quest Pro」ではなくて、何か別の名称ををつけたほうがわかりやすかったんじゃなかろうか。

[peppers_white]

外がわざと見えるようにしていて遮光パーツは別売りというあたりVRというよりかはMR,ARの系譜、それでもHololensよりかは全然安いんだけどね

[cham_a]

空中に自由に置けるマルチディスプレイは確かに便利／↓quest2でフィットネスやってるけど、そんな重く感じる事はないけどなぁ。後ろにバッテリとかの重み付けてやってるけど、そんな長時間ぶっ続けでやる訳でもないし

[MasudaMasaru]

ヘビーユースしたQuest2から乗り換えで買いました。コントローラ含め３つのMid~High endのSoC搭載のちからワザでモリモリと発売から進化を重ねるのを文字通り肌で感じるための授業料として仕方ないかなぁと。

[maemuki]

あのゴーグルつけてフィットネス？ 首の鍛錬にはなりそうだけど…

[aox]

10点トラッキングで25万とかなら安いんですけどね

[deep_one]

「本来マイクロソフトがHoloLensで目指していたものの一部は、Quest Proで実現できたのではないか」同じタイミングで提携しているしな。