エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「Surface Pro 3」に死角ありか?――パフォーマンス、スタミナ、発熱、騒音をテスト
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「Surface Pro 3」に死角ありか?――パフォーマンス、スタミナ、発熱、騒音をテスト
テストは室温26.5度の環境で行ったが、開始前のアイドル状態で比較しても、Surface Pro 3のほうがプロセ... テストは室温26.5度の環境で行ったが、開始前のアイドル状態で比較しても、Surface Pro 3のほうがプロセッサのコア温度が8度高かった。ここからFF14ベンチを高品質(ノートPC)、1280×720ピクセル、フルスクリーンの設定で実行したところ、1回目のスコアはほぼ同等だったが、2回目からは大きく異なる結果となっている。 Surface Pro 3は初回のテストにおいて、CPUクロック、GPUクロックともピークの値でSurface Pro 2を上回ったものの、コア温度が89度まで一気に上昇してしまい、最大クロックを維持できない。そのため、テスト結果でSurface Pro 2を上回れなかった。 さらに2回目以降はサーマルスロットリング(CPUが発熱しすぎないように動作クロックを下げる機能)が働き、CPUクロックは800MHz程度、GPUクロックは500MHz程度まで下がり、スコアは