「グリコ」アプリ記事に研究者が苦言 夫婦のすれ違い解説に「安易に『脳科学』に理由を帰属させることは浅慮」

江崎グリコが子育て中の夫婦に向けたスマートフォン向けアプリ「こぺ」の一部サービスをめぐり、懐疑的な意見が寄せられている。 アプリでは夫婦間のすれ違いは「脳の差異」が原因だとして、さまざまなアドバイスを送っている。しかし、専門家は「安易に『脳科学』に理由を帰属させることは浅慮」と一蹴する。 「女性脳は何より共感を求めているの」 2019年2月4日にリリースされた「こぺ」。子育て中の夫婦のすれ違いを解消するとのコンセプトで、記事などを配信している。 公式サイトのコンテンツ「おしえて！こぺ！」では、すれ違いの原因は「脳の性差」にあると解説。 「脳を装置として見立ててみると、男性脳と女性脳では回路のかたちや信号の種類がちがうから、当然、おなじ入力に対しての出力も変わってくるよ。それなのに、パートナーを自分と同じように扱おうとするから、ストレスを感じてしまう」 これを前提に、アプリの記事では関係を良

[Louis]

また男性脳・女性脳オカルトが広まってるのか

[june29]

“当時は人工知能という言葉の知名度が低かったため「脳科学」と銘打っている” ダメそう…。

[chocolaterock]

これ初めて記事で見かけたときにケースバイケースでは？ってなったのを覚えてる。10人いれば10人違う解になるものに、これが正解って提言してしまうのは違和感ある

[agrisearch]

「脳の差異に関する情報は、脳科学コメンテイターの黒川伊保子氏が監修した。」

[BIFF]

「男脳・女脳」の表現に異論が出るのはわかる。ただ「回路」に違いがないというのはよくわからない。構造や機能に差がないのに、形成される回路が異なるから出力に差が出るんじゃないのかな。。

[You-me]

グリコがコメントだしたのは20日か

[oono_n]

トンデモさんを監修者に選んでしまった悲劇。

[navagraha]

『便宜上「脳科学」としているが、実際はみずからの人工知能研究にもとづいた理論からわかったという。研究は25年前に行われ、当時は人工知能という言葉の知名度が低かったため「脳科学」と銘打っている』

[kjtec]

“研究は25年前に行われ、当時は人工知能という言葉の知名度が低かったため「脳科学」と銘打っている。”

[ogawat1968]

“ 研究の成果はビジネス上の観点から論文にはしていないという。”

[hikakinnouraaka]

“便宜上「脳科学」としているが、実際はみずからの人工知能研究にもとづいた理論からわかった”"研究の成果はビジネス上の観点から論文にはしていない"oh…