尼崎市のUSB紛失したのは「再々委託業者」 「コスト高」の指摘あるのに、なぜこんなことが起こるのか

兵庫県尼崎市の市民約46万人の個人情報が入ったUSBメモリーが一時紛失した問題で、市が業務委託した情報サービス会社「BIPROGY（ビプロジー、旧・日本ユニシス）」が、USBを持ち出したのは再委託した会社の社員との説明を訂正し、この会社が再々委託した会社の社員だったと発表した。 報道によると、市はBIPROGYの再委託などは知らなかったというが、ネット上では、こうした委託方法は、セキュリティ面で懸念があるほか、そもそもコスト高の受注が招いたのではないかと疑問や批判が相次いでいる。最近は、こうした「多層契約」の問題を指摘されることが増え、国の公正取引委員会も、作業をせず利益を得る「中抜き」への対応強化を発表したが、なぜこんなことが行われているのだろうか。 市は、再委託などは知らなかったと説明したが... この問題では当初、BIPROGY関西支社が、別の会社「アイフロント」に業務の一部を再委託

[MultiContractCorruptionDetection]

自社の正社員ではないのに受注しようとして上位階層の発注元に「(自社の)正社員です」と紹介した営業を見たことがある。(下から２番目が嘘をつく)(求人広告を作成する会社＝求職労働者を雇用する最末端の会社が１番目)