橋下氏 「慰安婦」強制否定発言/証言の被害者冒とく 国際的に通用しない

「従軍慰安婦強制の事実に確たる証拠はない」「証人が何百人出てきても信用性に足りるかどうかが問題だ」。日本軍「慰安婦」問題で橋下徹大阪市長がタガの外れた発言をして以降、「慰安婦」問題で旧日本軍の強制を否定する暴言が相次いでいます。 石原慎太郎都知事が「強制ではない」（２４日）と暴言を吐いたのに続き、松原仁国家公安委員長は旧日本軍の関与を認めた１９９３年の河野洋平官房長官談話を閣僚間で議論すると答弁しました（２７日）。いずれも、被害者を含む国際社会の前ではとうてい通用しない暴論です。 旧日本軍による「慰安婦」問題とは軍がつくった慰安所で女性を拘束し、軍人らの性行為の相手を強いた問題です。女性を人間として扱わず、人権を著しく侵害した犯罪行為として、国連人権委員会や国際労働機関などから日本政府に対し、加害者の訴追、謝罪と補償などを求める勧告が何度も出されています。 政府も認めた 政府も９３年の河野

[Apeman]

「証人が何百人出てきても信用性に足りるかどうかが問題だ」　マジでこれ言ったの？　懲戒請求ものじゃない？

[D_Amon]

従軍慰安婦否定論に国際的に通じる人権意識に適う正義は無い。彼らが否定の理由を述べれば述べるほど彼ら自身の人権意識の低劣さをアピールすることになり、否定による二次加害に加えてそれも非難されることになる。

[tikani_nemuru_M]

やっほー、国益厨のみんな、元気ですかー？　「国際社会が間違っている（キリッ」は国益に反していることくらいは、国益厨のみんなにはわかってるかなー？

[haruhiwai18]

"当時、強制を否定した安倍首相らの態度に、シーファー駐日米大使は「（米国内に）破滅的影響を及ぼす」""軍や官憲が直接かかわった強制連行の証言はその後も相次いで"　→(状況) "白紙委任状"は 海外じゃ通用しないぜw

[wackunnpapa]

それはいいのだが，赤旗くらいは市長閣下による先日の豪雨災害時における危機管理を追求していただきたいのです・・・・・・。

[heyheyhey]

歴史認識というよりこれはもう人権感覚の問題だと思うけどね。人権感覚のない人物が国際的に受け入れられるはずがない。

[ryusei-mk2]

「一連の暴言は、暴虐の限りを尽くされた犠牲者たち、今も証言を続けるハルモニへの冒とくにほかなりません。使い古された「靖国」派の妄言以上の証拠を出すべきなのは橋下氏自身です。」証拠を出す義務は橋下にある

[skywave1493]

東京→横田は放置で安全な尖閣で国士ごっこ。名古屋→父親の怪しげな伝聞情報で南京事件否定。大阪→偏った情報を使い慰安婦問題を矮小化。こんな人間＆勢力が幅を利かす国になるとはね・・・orz

[flagburner]

「橋下氏は軍の要請を受けた業者が女性をだまして連れてきたケースについても、「民間の問題」「風俗業は今でも世界各国に存在する」「軍が関与していたのは衛生管理上の問題からだ」などと吹聴してます」←無恥の知

[zakinco]

『当時、強制を否定した安倍首相らの態度に、シーファー駐日米大使は「（米国内に）破滅的影響を及ぼす」と警告。韓国での抗議行動も当然強まり、元「慰安婦」は「私が生きた証人だ」と訴えました。』

[widerstand]

こいつを放置していたらこうなることは目に見えていたのだが。橋下版ミュンヘン一揆、懲戒請求扇動からついに権力奪取、そしてレイシズム丸出しの朝鮮学校叩き・・・日本社会はこいつをさんざ増長させるだけだった。

[hyolee2]

台湾外交部から石原と橋下の名前を挙げた上で遺憾の意が来ているが。

[shoot_c_na]

結局、暴言だとする根拠は「ハルモニ嘘つかない」という“根拠に乏しい前提”と河野談話の継承、しか出せないわけね。