「産経」「読売」 終戦の日に「核抑止」「大軍拡」あおる

「首相は核抑止の重要性語れ」（「産経」）「抑止力強化が侵略を未然に防ぐ」（「読売」）―。終戦から７８年の１５日付の社説に、異様な見出しが並びました。 「産経」は論説委員長名の社説で、被爆地広島、長崎両市が今年の平和宣言で「核抑止」破綻論、脱却論を訴えていることに対し「国民の命と安全を脅かしかねない危うい主張」だとかみつき、両市の平和宣言を肯定的に報じたメディアまでも「核抑止の手立てを放棄」する「危うさに政治家やメディアはもっと敏感になったほうがいい」と攻撃。その上で、「中国が核威嚇してきたらどうするのか」とどう喝し、「核抑止」を受け入れるよう求めています。 「核抑止」とは、実際に核兵器を使用し、新たな被爆者を生み出すことを選択肢として持つことです。原子爆弾の業火の中で家族を奪われ、苦しみの中で戦後を生きてきた被爆者に対して、「同じ苦しみを他国に与える覚悟をもて」と迫る社説には、強い怒りと憤

[mohno]

“戦争しない前提”で核兵器の管理をロシアに譲ったら、あっさりクリミアを持っていかれただけで済まなくて、領土侵攻されているウクライナに対して、どういう見解をお持ちなんだろうね。

[goadbin]

いわゆる無防備マンみたいなネタ的な人たちの考えと大学教員、ジャーナリストなどの主流側の人たち考えに思ったほど差がなかったというのがウクライナ侵略で露見した。

[by-king]

別に普段主張している事を終戦の日も主張してるのは全然良くないか。むしろ終戦の日だからいつもの主張は言わない、とかのが欺瞞を感じて不快感あるぞ

[sekiryo]

秘密保護法の時も迷彩柄ポスターを町中に貼り戦時ムードを自作し戦争になると定番の狼少年戦法で煽る共産党。我々は平和を愛するが相手は戦争を好むと嘘をつき続け分断を煽り対話を拒否した卑劣な党と口汚い党員。

[gui1]

『「核抑止」とは、実際に核兵器を使用し、新たな被爆者を生み出すことを選択肢として持つことです』　←　そうですよ。選択肢を持つ勇気がないひとは国政に関与してはいけません(´・ω・｀)

[estragon]

ロシアのウクライナ侵攻や台湾危機についてどう総括してるのかをまず前提として書いてくれないと、何を言おとしてるのか分からんよ / “破滅的な戦争に突入した戦前の歴史を、いったいどう総括しているのでしょうか”

[Messer]

「ウクライナ軍は弱い楽勝」とプーチンから思われたから戦争に成ったんだけと。あと“大軍拡が軍部の膨張を招いた歴史”って書いてるけど、軍縮方向だったのに軍部の膨張を招いたから大軍拡に成った訳で因果関係が逆

[mionhi]

この主張のブレなさと明快さが日本共産党の良いところやし、一部の権力者とそのシンパに蛇蝎のごとく嫌われるところや

[ohkinakago]

「核抑止力を持とうとしている」って論調がある事もエスカレーションへの多少の抑止になっていると思う。逆に、軍拡を強く拒否する論調はどう役に立てることが出来るかしら。

[bogus-simotukare]

大軍拡が軍部の膨張を招き、破滅的な戦争に突入した戦前の歴史を、どう総括しているのか。このような暴論を、終戦記念日に「社説」として掲げるメディアが現れることに、「新しい戦前」の影を感じ、慄然とします

[Gragra]

ナチスの冒険的な政策を許してしまった要因の一つが英仏の「平和外交」だったことはよく考えたほうがいい。抑止力の欠如は野心家を誘惑する。

[uehaj]

恫喝してきたらどうするのかと考えさせるのは恫喝じゃないだろ。恫喝したらどうするのかと恫喝ししてきたらどうするのかと恫喝してきたらどうするんだ？/中国の軍拡をまず批判してからだよなあ

[quick_past]

外夷の非道によって日本は負けたことにさせられた！次は勝つ。みたいな

[asahiufo]

個人的には、核抑止は不要で、軍拡・他国と連携した包囲網の準備で良いのでは？と思ってる。赤旗は対案となる安全保障方法を並べて書かないと信者以外からは何も考えていないポンコツと思われるぞ。

[colonoe]

「異様な見出し」「かみつき」「攻撃」「どう喝し」記事より抜粋。よそのメディアを批判する前に自分たちの異常さを自覚したら？

[p-4]

戦前の軍事費対GDPは5%超えてるし相互主義の観点からしても狂った大中小の定義や自国だけ抑制であおられてももはや幼稚退行の症状としか。大共産党からすれば若返りができてよかったねでいいですかね？

[lsdxtc]

共産党の九条に対する歴史って興味深いよね。憲法制定時九条に反対した唯一の政党が共産党だったのにいまや九条絶対党。94年までは九条改正して国軍作ろうだったのに今や九条絶対自衛隊は違憲。

[findup]

日本が少し核持ったところで中露にとって本当に脅威になるんかなあとは思う／軍拡するとして金どれだけ突っ込めばいいのか／勇ましいこと言うならみんな喜んで自衛隊に入ればいいのに。人員不足なんでしょう？

[haruosaka]

ウクライナが戦争になったのは日本と違って武器を捨てて反対側の陣営につこうとしたからだよね？ウクライナが武器を捨てるならロシア側につくべきだった。それが嫌なら武器を捨てるべきではなかった。

[uunfo]

「核兵器の管理をロシアに譲ったら」って日本はすでにアメリカに支配されてるんだが茹でガエルには分からないんだろうか

[evergreeen]

ウクライナを引き合いに軍事力増強を主張する人って、先の大戦をどう総括してるのだろう？「あり得ない」はずのことが起きたという点ではどちらも同じはずなんだけど、なぜ片方をお花畑と笑えるのか不思議。

[poko_pen]

「中国に勝てないから意味ない」という人増えてきてるけど、勝つ負けるではなく「中国にもかなりの損害が出る」と思わせて仕掛けさせないという抑止論を全く理解していないなんだよね

[deep_one]

核抑止＝相互確証破壊っていう言葉は頭文字がMADになるように造語されたものなんだよ。／コメントを見て。ウクライナにあった核っていうのはソ連のICBMで発射コントロールはロシアにあったやつだろ？

[khtokage]

私は政治的スペクトル分析サイトによると多少リベラル寄りぐらいになるっぽいけど、この辺の共産党の主張はさすがにどうかと思う。ただ、ならどれぐらい軍事費を掛ければ中国を躊躇させられるかというと難しい…

[yuu-same]

どんだけ軍拡しても中国軍には勝てない。自衛隊は解散、中国に神戸をたれて日本も赤に染まるべきでは。

[horaix]

大軍拡が軍部の膨張～/これ、かなり通俗的(百田尚樹レベル)な歴史理解で、満州事変の頃までは世界的な(日本も)軍縮期で軍人の発言力も低落していた

[agricola]

「終戦の日」なんてふざけた名称を使ってやがるとは失望した。正しく「敗戦の日」と書かなきゃダメじゃないか。

[xxxxxxxxlarge]

安全保障は大事なのは大変わかるし防衛費増額するのもわかるんだけど、世界には核兵器が多すぎるのよ… 12,520発だよ？

[napsucks]

自決用の核だけ持って自衛隊を規模削減するというアイディアならまあわかる。

[lady_joker]

「大軍拡が軍部の膨張を招き、破滅的な戦争に突入した戦前の歴史」共産党がこの程度の認識であることに失望した。

[minamihiroharu]

コメ欄見てると「報復核兵力の保持は専守防衛の原則に反しない」って声がマジョリティになるのも、俺が生きてるうちに起こりそうだなと思う。

[preciar]

アメリカ共々軍拡をサボってたから、中国に「行ける」と思わせて戦争の瀬戸際になってるのだが？／そもそも就職氷河期にセオリー通り若年失業者を軍拡で自衛隊に吸収してりゃ、少子化も失われた30年もマシだったのに

[mineight]

人気ブコメを読んで思う。ロシアは許せんが、我々周辺国からすれば、核武装や武力の拡充こそが平和を保証するという現実を嫌というほど見せつけられた事で、国民の目が覚めたのは良かった。左翼はお花畑だわ。

[gwmp0000]

赤旗記事 左翼右翼 新聞

[kakaku01]

ここ最近の共産党はあまりにもしょうもない事ばっかだったので、反戦左翼らしい主張をしているところを見ると安心してしまう

[syusuimaru]

拒否的抑止力を持たないと交渉すらできんと思うのだが、その辺どう考えてるんだ？理想を語るのは結構だけど現実見てほしい。

[naka-06_18]

現場でシュプレヒコールあげるのをみると、あれとは別次元の話であり建設的に思う／（米英仏は知らないが）日本からは絶対に攻め込まないし、自国保護のラインとエスカレーションラダーを対外的に認識させるのは大事

[yodogawa-kahan]

不戦の誓いと非武装の主張が矛盾することに国民が気づいて、自らの動員力が低下したのをいまさら他人のせいにするということは、不戦の誓いを記銘する資源を右側で用意し始めないと、共産党と共に消失してしまう。

[proverb]

ウクライナの経緯を踏まえると、戦争を煽ってるのはむしろ中途半端に対話姿勢見せる方だよ。ロシアの侵攻を受けた後、ゼレンスキーは方針転換したけど、日本の「平和主義者」の方は責任を取らないだろうね

[kunitaka]

核の抑止力があれば軍拡の必要性は無くなるで。軍拡に費用を割きたくないから核武装しとんねん。ただし使いたくても使えない兵器だという事は自覚しないといけない。