環境緊急対応地区特別気象センターについて | 気象庁

当庁は、環境緊急対応（Environmental Emergency Response: EER）地区特別気象センター（Regional Specialized Meteorological Center: RSMC）として、原子力発電所の事故等発生時に、国際原子力機関（IAEA）等の要請に応じて、大気中に放出された有害物質の拡散予測情報を提供しています。 IAEA等の要請により作成した放射性物質拡散のシミュレーション資料について 気象庁の作成する資料について 当庁は、IAEA等からの要請に基づき、以下の３種類の資料を作成しています。 流跡線ある地点から放出された物質が、大気の流れに沿ってどのように流されるかを推定し、一定時間間隔でその位置を記入し結んだもの。単位はありません。 地上から標高500メートルまでの大気中の濃度分布 ある地点を通過する放射性物質の濃度について、24時間間隔で72

[hobbiel55]

何でこんな分かりにくいところに・・・

[gintacat]

気象庁が公表した放射性物質の拡散予測。しかし国民向けの「情報」として提供する気はないように見える。

[kumicit]

Dutyとして行われた計算

[toratorarabiluna273momomtan]

『《資料を参照する上での注意事項》これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、いわば仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません。当庁の同業務に

[chintaro3]

なんで想定放出量が１ベクレルなんだ

[sawarabi0130]

「実際に観測された放射線量等は反映されていません。 」「この結果は国内の対策には参考になりません。 」

[yomayoma]

「IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したもの」/「粗い分解能」で「国内の対策には参考になりません」のであれば、何のためのものなのか

[shimooka]

『これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、いわば仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません』

[yosh0419]

むしろサイトトップの目立つ所から誘導して活動を国民にアピールした方がいいのでは．せっかく仕事してるのにネガティブな印象もたれるのはもったいない．具体的には→とか http://bit.ly/gRFAGi

[kazoo1080]

3種類の資料を公開。流跡線 、地上から標高500メートルまでの大気中の濃度分布 、地上への降下量 。IAEAの指定する放出条件に基づいて計算。ただし仮定条件であり実際に観測された放射線量等は反映されていない

[dosequis]

気象庁の「大気中に放出された有害物質の拡散予測情報」。

[kisaragisan]

実測値とのすり合わせはない。火山灰と違い、福島原発の放射性物質は地表近くの風に乗って拡散していく

[mk16]

>原子力発電所の事故等発生時に、国際原子力機関（IAEA）の要請に応じて、大気中に放出された有害物質の拡散予測情報を提供しています。

[syuu1228]

気象庁 | 環境緊急対応地区特別気象センターについて

[onkimo]

こっちのほうが情報多し。でも、今のところなぜか資料一覧よりブクマ少なめ。

[jingi469]

公表してた。ちゃんと注意書き付き。『これらの計算結果は、IAEAの指定する放出条件に基づいて計算したものであり、いわば仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません。』

[Hot]

IAEA依頼による気象庁拡散予測：トップページ

[anhelo]

東日本大震災。IAEAが指定する放出に関する条件で気象庁が計算。仮定に基づくものであって、実際に観測された放射線量等は反映されていません。当庁の同業務における計算の分解能は100km四方と、避難活動等の判断にとっ

[sue]

IAEAの要請に応じて気象庁が出した拡散予測。『仮定に基づくもので…実際に観測された放射線量等は反映されていません』『計算の分解能は100km四方と、避難活動等の判断にとって極めて粗い分解能で行われ…国内の対策に