タテカン訴訟、京都市と京大は請求棄却求める 京都地裁で初弁論｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

京都市の屋外広告物条例を根拠に京都大（京都市左京区）がキャンパス周辺での立て看板の設置を禁じたのは、表現の自由を定めた憲法に違反し不当として、京大職員組合が市と京大に慰謝料など計５５０万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が５日、京都地裁（池田知子裁判長）であった。市と京大は共に請求棄却を求めた。 訴状によると、同組合は遅くとも１９６０年にはキャンパス内外に立て看板を設置してきた。市が２０１７年、条例に抵触していると京大に行政指導し、京大は規定を作って道路に面した部分での立て看板設置を禁止。１８年５月と２０年６月、組合の看板が京大に撤去された。 組合側は、同条例は規制の対象が不明確で、合憲的な範囲を超えて過度に広範に規制しており、市が行った行政指導は表現行為を不当に制限し違憲だと主張。京大が組合の立て看板を合理的理由なく撤去したのは不当労働行為に当たるとも指摘している。 この日の弁論で

[Louis]

わかる、清水坂で七味唐辛子買って京大のタテカン見ないと京都に行った気分にならない(駅前のゲーセンなくなったんでしたっけ)

[o-miya]

条例には「工事，祭礼又は慣例的行事のために表示する屋外広告物で，表示する期間をその物に明記するもの(当該期間内にあるものに限る。)」には適用しないって書いてるから、期間書けば問題なかった説。

[egamiday2009]

“京大が組合の立て看板を合理的理由なく撤去したのは不当労働行為に当たる”