オリンピックのエンブレムを取り下げるべきではない - LIFEHACK STREET 小山龍介ブログ

オリンピックのエンブレムは、３つの問題が絡んでいる。 ひとつは、「気に入らない」というもの。これ多くの人が感じているみたいなんだけど、でもこれは好き嫌いの問題。僕は好き。結果的に、このロゴを多くの人が「ああ、東京オリンピックの」と認識するようになると思う。誘致のときのロゴがいいという人もいるけれど、逆にあれが本番のロゴになったらヤダ。情緒的にすぎる。もっとタイトな感じがいい。と、まあ、こんな感じの好き嫌いの議論になる。好き嫌いを理由に「取り下げろ」という話はむちゃくちゃだ。 www.insightnow.jp ふたつめはもちろん、盗用の問題。ことエンブレムに限って言えば、盗用の可能性は限りなく低い。そもそもこんな幾何学的なシンプルなデザインで盗用を言い始めたら、たとえば、円のロゴは日本国旗の盗用なんていうことだって言えてしまう。これで盗用を理由に取り下げる話にはなりえない。（サントリートー

[checheche0520]

作品や仕事の評価と、製作者の人格や過去はちゃんと切り分けて考えないといかんよね。

[vanbraam]

4.盗用を行う様なデザイナーはそもそも五輪のエンブレムのデザインを行う資格がない<自分はこれ.ドーピングを行った選手が過去の五輪のメダルを剥奪されるのと同じ.よってJOCが佐野氏のエンブレムを無価値とすべき

[opps_long]

幾何学的なシンプルなデザインだから偶然だろうと過去作を調べたら盗用だったから言ってんじゃろ

[dot]

"好き嫌いの問題。僕は好き。" "盗用の可能性は限りなく低い。" "そんなに大きな世界じゃないから、当然かぶる。" "非常に筋が悪い。" 非常に筋が悪い擁護だ。

[fj93ri239]

罵倒ばかりの愚か者は自制すべきだし、感情論は議論の邪魔になる。しかし、それらを理由に正当な批判から目を背けてはならない。

[augsUK]

幾何学的デザインだから著作権法的に盗用を証明しにくいという話と、実際盗用したかどうかを意図的に混同させる擁護をすごい回数見た。

[dbfireball]

同一デザイン事務所から盗用が見つかった以上、ロゴが盗用じゃなくてもネガティブなイメージは永久に消えないと思う。「黒ではないかもしれないけどグレーだな」と永久に思われるという事は結構重大。

[pero_pero]

問題を分けて考えるべきという点は同意、エンブレムは盗用ではないというのも同意、ただサントリーの件は結構問題として大きいと思う。しかし似てるもの引っ張りだして何でも盗作言い出す流れは残念

[nminm]

「騒ぎ立てることで意見を通せる」風潮は本当に怖いです。現時点では犯罪者ですらないのに、もはや犯罪者扱いで大量の第三者が石を投げている。とても危険ですよ。

[realaipeepoo]

丸が３つあったらなんとなく人の顔に見えるくらいのレベルだと思うし。日本的カラーと東京のT、フラットデザインの流行りでできたのがあれでしょ。もし背面青、T黄色にしたら普通にTSUTAYAカードに見えるし。

[motowota]

“円のロゴは日本国旗の盗用なんていうことだって言えてしまう”極端な例を出す詭弁。

[CIA1942]

ぶっちゃけ次の大炎上案件が出ればみんな飽きるだろうなーと思ってる／id:kotaken1022 応募者が応募要件を満たしかつ応募作が盗用でないならば少なくとも審査対象にしない理由はないですね。

[death6coin]

東洋の神秘

[amori]

エンブレムを取り下げさせることが無理なら、オリンピック公式スポンサーに対して不買運動を展開することに事前に告知して多くの賛同を得ることを目指して、お金の入り口を絞るというぐらいしか手はないかなあ

[uguisyu]

https://www.youtube.com/watch?v=wcob_ELMK8g ←の紹介動画とか見るとコレで良いような気もしてくるけど単体だとやっぱり葬式エンブレムにしか見えないｗ スペインのデザイナーが作ったのがいいなあ

[AKIMOTO]

「実はオリンピックのロゴは部下が作ったものでした」で解決。作者をその部下に変更して、盗用と無関係のクリーンなロゴですよ、と。その部下は過去作の無い人を選び、今後も一切別のデザインはさせない

[yetch]

これ系の騒ぎは飽きさせれば終わる。

[confi]

前科者が作ったロゴをなぜ歴史に残そうとするのか

[tsuki-rs]

俺も同意。

[mr_yamada]

あのロゴはそんなに好きじゃないけど、この議論には概ね同意。無駄に議論の範囲を広げようとしてる野次馬と一部メディアは騒ぎたいだけでしょ。

[Nobeee]

遅れて出てきた片手落ちな擁護。。。

[ultimate-ez]

2016年のリオを始め、ロゴや曲のパクり問題は五輪につきものなので、パクり騒動でロゴを取り下げるのはそれこそ世界への恥さらし。撤回するメリットは国内の騒動への沈静化。どっちを取るべきかね？

[kvx]

完全同意

[GROOVY]

まあ、取り下げないとして、ああ、パクった人のデザインねと思われるのはそれもしょうがないね。オリンピックにけちついたゃったね

[junpeso]

うざいのは海外の美術館だかのロゴ作った調子乗った売名オヤジ。こいつはただのクズ

[Rishatang]

自分は五輪ロゴ自体は盗用ではない、盗用とは言えないって立ち位置。ただサントリーの件があるからこのまま使うのもどうかなと。気に食わないのはサントリー以前から盗用って騒いでたやつら

[tacticslife]

へー、小山さん、はてなブログ使ってるのか。

[SigProcRandWalk]

話の流れとして「ロゴの著作権侵害の立証はハードルが高い」「佐野氏の仕事は何故似たものが多いの。偶然なの」なんだけどね。佐野氏の流儀がOKなら逆に他のデザイナー諸氏も佐野流を実践してみる？それを望む？

[oooooo4150]

バイアス・偏見なんだろうけど、この件における擁護者はみんな博報堂互助会メンバーか？と勘ぐってしまう。

[nibushibu]

好き嫌いと陰謀論の狭間にこういう意見があるとホッとする。

[IkaMaru]

恥の十字架を背負いながら開催に向かうのも、このオリンピックにはお似合いだと思うからそれはそれでいいんじゃない？

[japanitnt]

オリンピックのエンブレムを取り下げるべきではない - LIFEHACK STREET 小山龍介ブログ: 2015-08-20 オリンピックのエンブレムを取り下げるべきではない オリンピックのエンブレムは、３つの問題が絡んでいる。…

[taruhachi]

難しいけど、今後ずっと残り続けるエンブレムを見るたびに"盗用オリンピック"と言われ続けるのも嫌ではある。ケチがつくとはそういう事でそれを跳ね返すだけの正当性もない気がする。

[ta1000islands]

そういや招致ロゴをそのまま使うのではダメな理由、誰か言ったのかな。舛添知事がこの前聞かれた時上手くはぐらかしてたが

[sugikota]

構図は似ることはあっても比率まで完全に一致することは偶然には起こりづらいだろうな。

[dissonance_83]

これは佐野氏含むデザイナーサイドは悪くないけど、一番大きいのは五輪のロゴを勝手に決められた、という選定プロセスやシステムに納得いかない人が多いのでは？私はもう少し公開的かつ民主的であるべきだったと思う