元国税が指摘「日本の富裕層はフリーターより税金を払っていない」不都合な事実 - まぐまぐニュース！

先日掲載の「これも小泉・竹中“カネ持ち優遇”の一環。日本から『長者番付』が消えたワケ」等の記事で、富裕層ばかりが厚遇される日本社会の不平等さを非難し続けてきた、元国税調査官で作家の大村大次郎さん。大村さんは今回、自身のメルマガ『大村大次郎の本音で役に立つ税金情報』で、「日本でもっとも税金を払っていないのは富裕層」と断言しその証拠を列挙。斯様な歪んだ税制が、昨今日本で進む急激な格差社会化の大きな要因になっていると強く批判しています。 【関連】これも小泉・竹中“カネ持ち優遇”の一環。日本から「長者番付」が消えたワケ ※本記事は有料メルマガ『大村大次郎の本音で役に立つ税金情報』の2021年9月1日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め初月無料のお試し購読をどうぞ。 プロフィール：大村大次郎（おおむら・おおじろう） 大阪府出身。10年間の国税局勤務の後、経理事務所な

[ROYGB]

１ページ目で所得税を批判しつつ２ページでは消費税も批判するというスキのない構成。ちなみに収入５億の人が支払う消費税額は１％としても５００万円でフリーターの年収２．５年分。

[aquatofana]

所得税の逆進性は知られてるけど、社会保障費の課税標準額がかなり低めの金額で頭打ちになって、稼げば稼ぐほど負担が軽くなることは余り知られてないよね。社会保障制度維持のために、ここは早く改革すべき。

[BIFF]

一定以上の配当所得は確かに不公平の極みなんで総合課税にすべき。あと社会保険料負担の重さは異常、是正するなら税でまかなうようにすべき。。

[cinefuk]

"配当所得は、どんなに収入があっても所得税、住民税合わせて一律約20％でいいことになっているのです。これは、配当所得を優遇することで、経済を活性化させようという小泉内閣時代の経済政策によるものです。"

[Imamu]

「富裕層はまず所得税、住民税自体が非常に安い」「富裕層の実質税負担が少ない～社会保険料～欧米の先進諸国では、社会保険料の負担の多くを企業が」「金持ちは消費税の負担率も非常に低く」

[Insite]

社会保険料は保険料なんだから定額なのが本筋で、低所得者が減免・優遇されていると考えるのが妥当。累進課税は所得税＋地方税だけにしないとスキームが無駄に複雑化する。

[kunioya]

これ健康保険料の上限を撤廃すればいい話なんだけどねぇ

[pribetch]

富裕層の税金だけで行政は運営できる！として庶民への課税をやめることでさらなる選民意識を育てる政党ないですか

[yarumato]

“確かに日本の所得税の税率は世界的に見て高いが富裕層（配当所得者、経営者、開業医、地主）には抜け穴があって実質的な負担税率は驚くほど安い。年5億円配当収入者は税負担21.5％。年200万円フリーターは29％”

[ysync]

比率でなく、ズバリで額が見たいとこなんだが。金持ちほど消費性向は低いものだしな。資産管理会社の経費で生活してるケースも多いしな。

[REV]

税率と税額の話。社会保障費が逆進的ではある。

[akupiyo]

“カラクリがあります。日本の富裕層の所得税には様々な抜け穴があって、名目税率は高いのだけれど、実質的な負担税率は驚くほど安いのです。むしろ、日本の富裕層は先進国でもっとも税金を払っていない”