外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について

6月21日、一部外国メディアにより、外務省幹部とされる人物が、ALPS処理水に関するレビューを行うIAEA及び第三国専門家の意見の相違を解消するために、日本政府がIAEAに対して100万ユーロ以上の政治献金を行った、IAEAレビュー報告書の結論は最初から絶対安全と決まっている、IAEAレビューに参加する第三国専門家は飾り物である等と述べたとする出所不明の文書に関する報道がなされた。 外務省幹部がそのような面談を行った事実はない。また、文書の内容に関しても、日本がIAEAに対して政治献金を行ったり、IAEAレビュー報告書の結論が最初から決まっていたり、第三国専門家が飾り物といったことはあり得ない。 以上のとおり、上述の報道は事実無根であり、日本政府としてこのような無責任な偽情報流布に対し、強く反対する。 [参考1] 関連リンク（韓国語） [参考2] ALPS処理水 ALPS（多核種除去設備（

[muchonov]

リンク先動画で取り上げられている「文書」は、日本語のネイティブなら誰でも外国語話者による俄拵えの捏造を疑いそうな、不自然極まりない文章でした。 https://bit.ly/3XloFRQ https://bit.ly/42W5S0T TV局も裏取りしいや…

[hagakuress]

こういう活動の一環なのでは？　北朝鮮、韓国世論扇動か　福島処理水放出めぐり　公安当局捜査　https://digital.asahi.com/articles/DA3S15592397.html

[tamasuji]

「上述の報道は事実無根であり、日本政府としてこのような無責任な偽情報流布に対し、強く反対する。」→抗議する、では？

[the_sun_also_rises]

韓国の日本ディスは根深い。彼らは日本を非難できるならなんでもやる。捏造もやる。それを単なる不埒な個人の仕業と考えるべきではないと思う。日本ディスの一つ一つにそれを行う動機があり勢力があるとみる。

[repunit]

日経が否定に回ってて面白い。　https://twitter.com/nikkeiseijibu/status/1675729328808796161

[ysync]

悪意の報道以前に工作不要、トリチウムは放射線核種とはいえ出るのは微弱ベータ線で放射化のリスクは無く、また除去しにくく放射化の恐れの高い核種は1年も寝かせれば十分すぎるわけで。重金属除去は放射能以前の話

[nagapong]

関連リンク（韓国語）

[avictors]

韓国は、日本と揉めると、どんな問題でもすぐ嘘をつくという印象ばかりを蓄積させていくなあ。こっちの外務省も、事実無根の報道例としてリンクを貼ってくれるなら「一部外国メディア」の名前も例示してはどうか。

[Outfielder]

https://www.youtube.com/watch?v=jrM0mw8gp-Y

[kamakiri3]

風評を流す側のコストの少なさに本当に腹が立つ。