大学入試改革の旗振り役 慶應元塾長に利益相反疑惑を直撃

大学入試センター試験が1月19、20日の2日間にわたって行なわれた。現行入試は2019年度（2020年1月）の実施を最後に廃止され、代わって2020年度から「大学入学共通テスト」がスタートするが、とりわけ物議を醸しているのが「英語」だ。政府は「読む・聞く」だけだった現行入試に代えて民間資格・検定試験（民間試験）の活用を打ち出したが、東京大学が昨秋に事実上「不採用」を決めると、京都大学や名古屋大学などが追随した。 現場から懸念が噴出しているにもかかわらず、進められている民間試験導入方針のウラに何があるのか。取材を進めるとより深刻な「利益相反」の懸念に突き当たった。 ◆「100億円」市場の誕生 民間試験導入について「公平公正なテストにならない」と指摘するのは、東大文学部の阿部公彦教授だ。 「受験生の居住地によって希望の試験会場は遠くなり、地理格差ができてしまいます。検定料にも幅があるため裕福な

[tsubo1]

安西祐一郎せんせいかと思ったら安西祐一郎先生だった

[sakidatsumono]

安西先生，勉強がしたいです

[croissant2003]

週刊誌もたまーにこういう骨太な記事があるから侮れない。この取材量に対して週刊誌記事一本とか収支が成り立ってないだろ。広野真嗣「消された信仰」買っておくよ。面白そうだし

[mshkh]

これ、徹底的に追及してほしい

[el-condor]

現政権の「カイカク」というのこんなんばかりである。維新の手法に倣ったのだろうか。まとめて地上から消滅してくれないかなと心底思う

[skasuga]

こんなんばっかだな。「改革しているふりで、お友達同士でお金とポストを回しあってるだけ」という…。

[kabutomutsu]

"答申当時の会長として議論を取りまとめたのは元慶應義塾大学塾長の安西祐一郎氏"