独裁政治、なのに「豊かで幸福」な国が続々...カンボジア選挙が示した民主主義の「不都合な真実」

＜不公正な選挙を経てフン・センから息子マネットへの権力世襲が行われたカンボジアだが、国民は圧政で貧困にあえいでいるわけではない＞ カンボジアで総選挙が行われ、与党が圧勝。フン・セン首相は辞任を表明し、息子のフン・マネット氏（写真）に首相の座を譲ることになった。今回も野党を徹底的に弾圧して実施された不公正な選挙であり、北朝鮮さながらの権力世襲化が行われた。ではカンボジア国民が独裁者による圧政で貧困にあえいでいるのかというと、そうではない。 長く続いた内戦の影響で、東南アジアのなかでは貧しい部類に入るものの、同国の成長率は極めて高く、過去20年間の平均GDP成長率（実質）は6.7％もある。特に近年はIT化が進み、国内経済は目覚ましい発展ぶりだ。 フン・セン氏は、内政面では独裁的な統治を行う一方、ビジネスに親和的で経済は活発である。欧米各国からは独裁政権と批判されているものの、中国の力を借りるこ

[IthacaChasma]

独裁政治が全て悪なわけではない。最悪の権力者が現れた時の悲惨さが、民主政治の場合の比ではない（時には周辺国にとっても）のが大問題な訳で。

[haha64]

開発独裁体制が経済発展に有利なのは自明で、最大の問題は独裁者の判断力が衰えても独裁を終わらせるのが困難なこと。2000年代にロシアを経済発展させたプーチンが、今のロシアを「豊かで幸福」にしているかって話。

[tattyu]

独裁政権はカリスマある人が短期間であれば成果は出せるが政権が長引いたり判断を間違え始めた時に終わるのはヒトラー、中露見てれば何となく理解出来るだろ。持続可能じゃ無いんだよ。中国にでも移住したら？。

[otchy210]

「長期政権は例外なく腐敗する」が歴史の証明する真実で政治体制は究極関係ないと思ってる。大統領の三選を禁止する憲法こそ米国の強さの源泉。

[hobo_king]

そりゃ独裁政治でも優秀善良公平なトップがいるなら国民は楽して豊かで幸福になれるだろうよ。だた無能悪辣不公平なトップが出現した時に、ただひたすら搾取され蹂躙されるだけでな。

[homarara]

そりゃ、企業の全てがビッグモーターになるわけじゃないさ。なった時に変える手段がなく、企業と違って転職もできないというだけで。

[Gl17]

因果が逆、従来は社会成熟未達だったが為の途上国がようやく成長ステージに到達したので高成長だが、しかし成長原資は民主制の先進国資本。韓国軍政脱却や露の零落が示すように、成長しつつそのまま維持できないし。

[sho005037]

こういう議論は「民主主義を装う権威主義」(東島雅昌)が非常に参考になった。「豊かで幸福」だと、独裁者は余裕を持って一定程度フェアな選挙を行える。

[wildhog]

ビッグモーターとか山田養蜂場とか見ると世襲で2代続いて有能はなかなか難しいのが分かる。毛やプーさん見てると高齢の独裁者も取り替えられないからヤバい。シンガポールは今のところは上手く行ってるが

[segawashin]

偶然有能でカリスマ性もある王様が長く君臨してたけど代替わりで目も当てられなくなった好例が隣国タイにもあるしねえ。「巧く回ってること」で現状を追認するなら、3世代独裁の北朝鮮など大成功じゃないですか。

[georgew]

トップがそこそこ賢明ならば独裁でも上手く回るんだよ。特に経済政策でビジネス・フレンドリーなら世界中から投資を集められる。しかし常にトップが賢明とは限らないのが独裁の怖いことろ。

[deep_one]

実際のところ、民主主義と豊かさの間に特に論理的な関係はない。独裁の問題点は単に「跡を継ぐ人間が無能だと修正が高コスト」という点にある。そして民主主義は「そもそも運営が高コスト」。

[dot]

民主主義指数と、人口やGDPなどの統計データを組み合わせただけで「このままでは民主主義は不要という恐ろしい議論すら台頭しかねない状況」という結論を導くのはあまりにも浅はかで短絡的では。

[zeroset]

典型的な開発独裁＋人口ボーナスというだけの話。ステアリングやブレーキの効かない車は、いくら瞬間的に早くても乗り続けられないよ。

[k_wizard]

明るい北朝鮮

[Taqm]

カンボジアでは中国の犯罪者が金で政府に取り入って、何千人という単位で違法に外国人を拉致監禁し、ネット詐欺を働かされている。そーいう法が機能しない国が良いというならお好きに。

[nagaichi]

高成長の開発独裁国というのは、前世紀からあったよな。当時の高成長独裁国はのきなみ親米路線で、西側と利害を通じていたので、制度の内実を外から問われる機会が少なかっただけで。

[nisisinjuku]

民主主義も衆愚政治化するからな。カエサルにしろナポレオンにしろ割とマトモだった時代も有るしな。まぁ、独裁政権の問題は転ぶと歯止めの効かない危うさなんだけどね。

[masm]

閉塞感すごいのに、政権交代がおきない我が国こそが、まさに「不都合な真実」

[chinpokomon_master]

俺は銀英伝読んだから詳しいんだぞ。

[orhr]

瞬間だけ切り取れば、アホな奴に権力持たせる民主主義よりも、有能な独裁者に権力を持たせた方が民衆は幸せだよな。ただ、それが続かないのが明らかなので妥協しているわけで。

[akm7160]

創業から一代で大企業に育て上げたワンマン社長と一緒で、好調な時は良いけど本人が耄碌したり世襲で無能が後を継いだりすると地獄なのよね。

[tick2tack]

何だこの人？/　カンボジアは経済構造は脆弱であり長年大幅な経常赤字で国債援助資金と中国マネーでバランスを取ってる状況。https://www.iima.or.jp/docs/newsletter/2022/nl2022.35.pdf

[xxix29]

非民主的体制の実態はどうかよりは見かけ上の非民主的体制の魅力が上がることが問題だなって感じ。この件に限らないが市井の人々はそこまで裏どりしようとしないから。

[nkmrtm]

アジア的優しさとか北朝鮮帰国事業だとかそんな言葉がふっと頭に浮かんだ

[aobon700]

君主制→独裁制→貴族制→寡頭制→民主制→衆愚制　を繰り返す(政体循環論)　この分脈での君主制に近いんじゃないかな

[brendon]

不都合な事実ってアホらし。人権なんかいらないって言ってるのと等しいわ。

[thongirl]

カンボジアの豊かさって中国マネーに首まで浸かってて、もう足抜けできない状態になってるんだが

[petitcru]

銀英伝でヤン提督がなんて言ってましたか

[nicht-sein]

独裁政治は一時的には良くても独裁家が必ず腐敗したり代替わりに失敗したりで継続的に「豊かで幸福」な国を維持できないっていうのは、まさに今ロシアが現実を見せてくれているんだけどね

[avictors]

手の見える神、世襲一族が君臨する国と、大富豪が結託する、競争法なき民主国では、富は同じように集中する。安全弁なし・常時先回り服従・格差不変でも、上意下達の極端な規制等、恣意的介入を控えれば景気は似る。

[ming_mina]

絶対に間違わない独裁政権の樹立が一番良い。不可能ってことに目をつぶれば

[Ingunial]

インターネット等によって各国の状況がリアルタイムでわかるようになった今、国のためにならない本当のダメな独裁みたいなのはなかなか生き残るのが難しいのではないか。ロシアみたいな例もあるにはあるが。

[ggaakkaa785]

極端な過去の例を理由に思考停止し続けるのもどうかと思う。

[howlingpot]

著者名そっ閉じ。カンボジアの一人あたりGDP見てから言えよ。非効率な経済とは改善の余地の大きい経済でもあるから伸びしろも大きいんだよ。日本も高齢化は諦めるとして日本より所得の高い国々から学べばいいだけ。

[duckt]

軍政や社会主義体制で非効率的だった経済が自由化されて伸びてるだけでしょ。そりゃ伸びしろあるわ。同じ国々が民主主義国家であっても伸びてたと思うよ。戦後の日本みたいに。

[Kandata]

本当に失礼な事を言ってる自覚を持ってほしい。東南アジアの人々は民主主義を切望している。無神経にもほどがある

[mtfumi]

独裁政治は潔癖なカリスマがやってるうちはうまく行くんだけど、その人がいなくなったらすぐ腐敗して駄目になるって世界史の担当教官が言ってたのを思い出す

[lein4921]

単に先進国は経済成長が鈍化するし民主主義国が多く､途上国は経済成長率は高く権威主義国家が多いと言うだけでしょ｡

[quick_past]

こういう短絡的で、歴史からなにも学ばない人間が数字の上下だけで、世間を知った気になるものなんだな。そして経済誌がもてはやして面に推しだすのは、いつもそういうお粗末な極論。