歴史の中の多様な「性」（１）

日本の「伝統」に反する？ パートナーシップ証明書を受け取り、渋谷区役所を出るカップル（2015年11月） Yuya Shino- REUTERS 論壇誌「アステイオン」（公益財団法人サントリー文化財団・アステイオン編集委員会編、CCCメディアハウス）83号は、「マルティプル・ジャパン――多様化する『日本』」特集。同特集から、自身トランスジェンダーであり、性社会・文化史研究者である三橋順子氏による論文「歴史の中の多様な『性』」を５回に分けて転載する。 はじめに――「日本社会の伝統」って何？ 今年（二〇一五年）の四月、東京都渋谷区が同性パートナーに「証明書」を発行することを条例で定めた。七月には世田谷区も区長の判断で、パートナーであることを宣誓した書類に区が押印し受領証書を交付する形で同性パートナーを公認することが明らかになった。いずれも実際の交付はまだ行われていないが、順調にいけば年内には

[haruhiwai18]

"近代戸籍制度が確立されたことで、法的には同性婚は不可能に""同性パートナーの公認を否定する意見②の「日本社会の伝統」とは、近代以降"　→日本には「(明治までしか遡れない)伝統脳」ってのがいまして(ry

[quick_past]

三橋さん、ネットの黎明期からずーっとこのへんの説明やってんのに未だに届かないエリアが山程ある時点で、先の努力が途方も無い事を実感させるな

[c_shiika]

日本では同性愛はふつーのことだったんだよな。明治維新もわりとアレだったけど、この辺は戦後のアメリカ的価値観の影響もでかいんじゃないかな思う。なにしろ緋文字の国だし。

[kaoruw]

“同性婚の実現は、欧米の進歩的な人権思想に裏付けられた最先端のカッコイイ社会現象でなければならないからだ”

[peppers_white]

身を守るためにも西洋の流れに乗っかって安定化する必要はあると思う

[moondriver]

"問題になるのは「日本社会の伝統」とは、いったい何なのか？　ということ""前近代と近代の間にジェンダー・セクシュアリティ観の大きな変容があったとするならば、「日本社会の伝統」とは、そのどちらを指すのか？"

[KoshianX]

このへん違和感なんだよな。同性愛なんて150年前までごく普通のことだったし、戦後も同性愛者やトランスジェンダーの芸能人も普通にテレビに出てたのに、なぜ欧米のような厳しい差別があった前提で語る人がいるのか。

[skam666]

“トランスジェンダーであり、性社会・文化史研究者である三橋順子氏による論文「歴史の中の多様な『性』」を5回に分けて転載”

[saigami]

"日本社会のこうしたジェンダー・セクシュアリティの枠組みが緩い「伝統」を、現在、同性パートナーシップや同性婚の実現を積極的に推進している人たちは、ほとんど知らないか、あえて無視する。" そうか…？

[morutan]

5回連載

[white_rose]

同性婚の歴史など

[ROYGB]

過去の例として紹介されてるのは実は同性であっても見た目は男女の結婚を模しているような。二人ともウェディングドレスの結婚式みたいなのはわりと最近。

[smicho]

…この場合の伝統とは鎌倉以来の家督制度のことじゃろ？ 相続権を持つ長子以外がどこで何をしようが勝手なんで、そこを切り取ったらいくらでもルーズな例が出てくる。

[f6731713]

身近にはいないので分からないが、差別されてはダメだと思う