「国籍唯一の原則」は現実的か？――蓮舫氏の「二重国籍」問題をめぐって

差別的な追及、偏狭な国家観の表れ 民進党代表選に出馬した蓮舫氏をめぐって、「国籍」問題が取りざたされている。国会議員であることから日本国籍を所有していることに間違いはないが、台湾人の父親と日本人の母親の間に生まれたダブルであることから、父親から受け継いだ台湾の「国籍」も所有した二重国籍の可能性がある、という指摘である。 これに対し蓮舫氏は6日の会見で、17歳だった1985年に父とともに東京にある台湾の代表処で台湾国籍放棄の手続きをしたと記憶しているものの言葉の問題から正確には把握しておらず、現在、台湾側に確認中だが時間がかかるかもしれないので同日、改めて国籍を放棄する書類を都内の台北駐日経済文化代表処に提出したと明らかにした。 蓮舫氏に対し、「二重国籍」の可能性を問題視するような指摘について、筆者は大きな疑問をいだく立場である。日本国籍を持っている以上そもそも何の違法性もなく、差別的で理不

[daruyanagi]

政治家なら現行法を尊重したうえで、問題点は法改正を働きかけるというのがスジなんだよね。万引きで捕まってから「値段が高過ぎる」「返金したからいいでしょ」とかいうようなもん

[Baatarism]

二重国籍を全面的に容認するなら、その人が政治家や公務員になったとき、他国の法に反してでも日本の国益を守る事をどうやって保証するかが問題となるね。

[nisatta]

元朝鮮新報記者

[hungchang]

ううむ、論理展開に難。それで現行法を蔑ろにしていいわけではないけど、現行法の不備や"べき"論としての二重国籍許容化は肯ける。/ 「ハーフ」ではなく「ダブル」表記なんだ。