1人1000円取られる税金 なのに活用されない!? 森林環境税とは | NHK政治マガジン

2024年度から1人1000円が徴収されることになる新しい税を知っていますか？ その名は「森林環境税」。国内の森林整備などを目的に、住民税に上乗せされる形で納税者から直接徴収されます。先行して別の財源から自治体に交付金が配分される制度が始まっていますが、その使いみちを取材すると、およそ半分が眠ったまま有効に使われていない実態がわかってきました。森林大国・日本で何が起きているのでしょうか。 （伊藤憲哉） 森林だらけなのに使われていない？ 三重県南部に位置する度会町。 町の面積のおよそ85％、1万1400ヘクタールを森林が占めます。 高齢化の進行で林業に従事する人が減少し、手つかずのままの森林も少なくありません。 国民からの「森林環境税」の納税が始まるまでは、先行する形で国庫から交付金が配分されていて、間伐や人材育成・担い手の確保、木材利用の促進などの費用に充てるのが目的です。 この町に202

[hi_kmd]

徴税の仕方が逆進性が強く低所得者に負担が大きい上、利用配分の少なくない部分が森林資源のとぼしい都市に配分されていて主旨と食い違っていて、日本の税のダメさを集約したような話だ。

[asakura-t]

人口で分配してるので都市部でまともに使われてないという話もあるのね。なんで人口で分配することになったんだろ（たぶん議事録があるはずだけど…）

[ymm1x]

“人口基準があるため都市部に多く配分されていて、それが使われていない”

[north_god]

住民税に乗せたらそら林業に活用されない都市部でより税収が増える。別の思惑があってよなこれ

[mabarasuji]

“最大の使用目的は、林道の整備。また、高齢化で減少する林業の担い手確保のため、防護ズボンや安全靴、ヘルメットなど、作業で必要な物品の購入を市が支援”

[prna79]

“森林がなくても、人口が多い自治体には多額の譲与税が配分されます。そうすると例えば、一見森林とは縁遠そうな都市部の自治体にも多額の税金が配られることになります。”　この配分制度は要改善では。

[moodyzfcd]

id:entry:4666697017354042370 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00461/110500005/ https://dot.asahi.com/dot/2018042300003.html id:entry:4667875963133729442 id:entry:4680389063305061090 http://web.archive.org/web/20190504013532/https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/629774.html

[nuara]

補正予算だなんだと祭りのように浮かれてわけわからん事にじゃぶじゃぶ使い、金が足りないと言い出して新たな財源を探すの繰り返し。効果の検証もせず使いっぱなし。なぜ改められないのか。無能の集まりなのか。

[rissack]

林道は、森林整備に必須の社会インフラ。そういうのは公共事業でやるべきことで、いいじゃん。

[pongeponge]

最悪やな与党

[suikax]

使途不明金が発生してるのがあり得ない。適当な名目で徴収だけされて不透明とかただの搾取。北欧のように国民にメリットのある政策があれば増税もやむなしだが、日本の場合増税は政治家の私腹を肥やす目的しかない。

[strawberryhunter]

駅前に生えてた複数のデカい木が切られたままで太陽光が辛いので、新しい木を植えてほしい。一人1000円も取ってるんだから、さぞかしデカい木を植えてくれることだろう。

[jamg]

はやくお茶を海に投げ捨てなきゃ…（？）

[yodogawa-kahan]

使途にバイオマス発電の電力購入を解禁すれば一発じゃないか。

[satotsun56]

「住民税に上乗せされる形で納税者から直接徴収」

[petronius7]

“間伐や人材育成・担い手の確保、木材利用の促進などの費用に充てるのが目的”え？これを税金でやるとか愚の骨頂。海外木材に高い関税を課して国内林業を儲かる産業にすれば、自動的に達成できるだろ。

[wata_d]

横浜みどり税…